cookie_nik=, cooki_pass=
Список комментариев пользователя Paraselene, страница 56
Пользователь: Paraselene
Ранг в комментариях: Критик (3946 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2363 постов)
Дата регистрации: 15.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 13.10.2026 22:46
Пол: жен.
Родился: 9 мая
О себе: Carpe diem...

Параселена - воздушное явление - ложная луна.
(Бывший ник - Розали)
комментарии (3946)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Paraselene

15.02.2016 14:46 # 61953
Так себе, конечно, но Дауни мл. молодец, лучше всех в этом фильме)
14.02.2016 18:07 # 61932
Ну и, пожалуй, молодцы Метт Смит и Бьюн-Хун Ли, хотя Роберт Патрик, конечно, был более эффектным Т-1000. А еще понравился Дж. К. Симмонс. Я параллельно «Тюрьму OZ» смотрю, где он играет очень жестокого морального урода, а здесь его даже милым назвать можно, непривычно.

И объясните мне, зачем в начале показывают, как Кайл смотрит на фото Сары, той самой Сары. А потом нам дают Эмилию. И он такой «Здравствуй, Сара. Ты прям со снимка сошла» :) Они ни капли не похожи, зачем вообще был этот момент с фото? Потешить сердца верных поклонников франшизы легендарным фото?

Сижу и думаю, нужна ли эта часть в коллекцию или нет...
14.02.2016 18:06 # 61931
Фильм хорош как фантастический боевик для всех. Замечателен для тех, кто вообще плохо знаком с предыдущими частями.

Мискастинг. Большой такой. Раздражает, когда в каждой части новые Кайл Рис и Джон Коннор. Хоть бы подбирали более-менее похожих друг на друга актеров.

Коннор Джейсона Кларка – скучен. Рис Джея Кортни – пафосная, скучная, немного глупая гора мышц. Худенький Антон Ельчин смотрелся мужественнее, сильнее в каком-то моральном плане что ли. Эмилия Кларк – не понятно, каким ветром ее сюда занесло или на каком драконе она прилетела.

Арни – единственный, кому идет быть крутым и пафосным, ведь он был таким еще в 1984, ему можно и нужно :) А еще он самый юморной персонаж в этом фильме, как бы это не было удивительно)
12.02.2016 20:52 # 742857
Очень здорово! Жду с нетерпением, видела еще кадр с Арьей, драматичный такой..
11.02.2016 18:25 # 61762
Души в фильме мало, это да. А снят красиво и качественно, лучше ожидаемого.
09.02.2016 18:45 # 61680
Ох уж эти брови, они будут мне в кошмарах сниться..)

Несколько скучная история, не знаю, как это все в книге, но в фильме вышло ни о чем. Не затягивает ни капельки. В последнее время сняли достаточно лент о подростках, можно для просмотра найти что-то лучше)
09.02.2016 01:05 # 61653
К сожалению, слабее первой части. Гнетущей атмосферы как ни бывало, а Джеймс Рэнсон немного перебарщивает с мимикой. В некоторых моментах какие-то кривлянья получаются. Дети тоже не внушают и капли страха, запомнился их "главарь" в жилеточке, да только потому, что напоминал юного Тома Риддла.

В итоге какая-то семейная драма получилась, а не фильм ужасов. И больше всех меня пугал муж-тиран, ну и один из мальчиков псих тот еще… Убери из фильма эту непонятную шайку начинающих Пожирателей смерти и будет обычный психологический триллер, и, возможно, он был бы даже интереснее.
08.02.2016 20:10 # 742023
Улькиоррой :D Да, пожалуй)
08.02.2016 19:53 # 61649
Арман, конечно, тот еще заторможенный Эдвард, зато Мира поживее Беллы. Она этакая милая, но малость раздражающая Дейенерис Таргариен.)

С визуальной точки зрения фильм очень красив. Дракон, как маленький Смауг, выглядит естественно и внушительно. И зверушка домашняя его хороша. От сюжета многого ждать не стоит. За начало и конец почти аплодисменты. На середине, соглашусь с Балианом, затянуто. Ведут они себя в этой середине слишком… современно, что ли… вмиг теряется это хрупкое ощущение старинной сказки.

Добрая и легкая история в итоге, со своими простительными минусами. Действительно, как небольшой глоток свежего воздуха для нашего кино.

6 баллов – если придраться к середине, 7 – если не придираться, 8 – еще балл сверху, потому что визуал и спецэффекты, а в частности дракон, этого заслуживают. В премии за них проголосую обязательно!)
08.02.2016 19:50 # 742020
Не надо Тауриэль) Не прониклась я ею никак в фильме, лучше вообще менять не буду) А потом как-нибудь подпорчу репутацию владыке Лихолесья))
08.02.2016 01:05 # 741724
Смотрю на собрание товарищей со Средиземья, и так и тянет аватарку сменить) Только я Трандуила больше всех люблю, а у него и так среди некоторых репутация Лесной Феи)
08.02.2016 01:01 # 741723
Вот и я об этом, Легилеменс восхитительное заклинание, а даже в десятке нет. А как его эффектно Снейп, то бишь Алан Рикман произносил)

Но повторюсь, что с тройкой более-менее согласна) Хотя для меня абсолютно все эти абрыкадабры шикарны, еще один повод восхищаться Поттером))
06.02.2016 22:33 # 61537
С детства эта серия какой-то особый восторг вызывает) Наверно, я тоже хочу дома каток)
06.02.2016 22:02 # 61535
Смотрится приятно, но жутко предсказуемо. Мало того, что дочь Ариэль вылитая она сама, так и история чем-то похожа, и злодейка будто та же самая, только похудевшая.. Скучно)
06.02.2016 21:52 # 61534
Люблю истории о богатырях, но слабенькая часть получилась, хуже предыдущих.. Голосовать в премии за это точно не буду)
06.02.2016 00:39 # 741478
Если по жизненной истории брать, для меня, например, всех интереснее Снейп)
06.02.2016 00:37 # 61506
Такие вот продолжения только портят воспоминания об оригинале.. Слабо очень. Лучше в сотый раз пересмотреть первую часть)
06.02.2016 00:32 # 61505
Эмма - хороший выбор, карьера вверх идет) Всяко лучше, чем Морец в роли Русалочки..

А еще, конечно, новая знаменитость Дэйзи Ридли похожа чем-то на Белль. Неплохо бы смотрелась)
06.02.2016 00:27 # 741476
Ни Империо, ни Круцио.. И Авада не в тройке) Добряки на опрос отвечали))
06.02.2016 00:23 # 741474
Согласна в первой тройкой) И Люмос очень нравится и, соответственно, Нокс. Странно, что в десятке нет Империо и Легилеменс. А еще Серпенсортия.. Короче, я все люблю, походу))


Главные материалы сайта:

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 2020
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
21.10.2026 12:49
История, действительно, оказалась "Ужасная".

Им уже можно и без декораций снимать - все будут плакать (от ужаса).

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12755
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
21.10.2026 12:47
Профессионалами из КА так удобно прикрываться когда их мнение совпадают с эХшпертами с КН, но когда это не так то КА и Оскар закрывать и распускать)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81384
  • Сейчас на сайте
21.10.2026 12:43
Чо та РИА Новости отказались от премьеры и прессухи "по техническим причинам":)


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81384
  • Сейчас на сайте
21.10.2026 12:40
В прошлом году Киноакадемия уже дисквалифицировала Циммера за обилие самоповторов, посмотрим, как они поведут себя в этом:) Циммер не изменился во всяком ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81384
  • Сейчас на сайте
21.10.2026 12:38
Как и любой триллер:) Но сила "Престижа" вовсе не в твисте, а в прекрасной драматургии и отменных ролях.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81384
  • Сейчас на сайте
21.10.2026 12:37
Я объяснил, что они просто не могут решить этот ребус - как отмечать наградами картину про того, кого они столь лет пытались утопить:) И фильм про которого ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81384
  • Сейчас на сайте
21.10.2026 12:34
Претензии к Циммеру от профессионалов из Киноакадемии США, например:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81384
  • Сейчас на сайте


Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм с участием Юры Борисова и Ивана Янковского оказался неубедителен в кинопрокате
Содерберг поможет коллеге, пока тот решает семейные вопросы
Фильм пытается повторить успех "Челюстей", но превращается в непреднамеренную комедию
Награждения
Наши рекорды