25.02.2016 20:25 # 62286
А я этого, толстенького.. Вот даже сейчас забыла..)

25.02.2016 20:09 # 62282
Тоже только-только начала смотреть, Мэйбл сразу понравилась, к остальным привыкаю :)

25.02.2016 14:44 # 62267
Мне еще Медуза Горгона понравилась)

25.02.2016 00:41 # 745973
Я понимаю, но мечтать и размышлять об этом все равно хочется)

24.02.2016 23:32 # 745959
Я бы с радостью посмотрела наш современный качественный фильм про Кощея, Бабу Ягу и любых других мифологических и сказочных персонажей. Хотя бы на уровне "Он-дракон" по спецэффектам и посильнее в плане сценария..)

24.02.2016 23:00 # 62244
Пересмотрела. Можно, конечно, было снять фильм сильнее, учитывая какой собрался звездный состав. Но мне все равно было приятно и интересно смотреть. Что сейчас, что когда-то. Ведь мифология - это какая-то невероятная и очень захватывающая тема на все времена :)

24.02.2016 18:59 # 62230
Странненькая серия получилась. Приключения такие мальчишеские прямо у Рика и Дерила, новенький пока нравится, интересный и вредный) А вот мутки все эти романтические.. ну нет, друзьями они мне больше нравились. Хотя сцена в конце, я смеялась, этот Гудини пока очень крут)

24.02.2016 15:01 # 745737
А с пистолетами.. Джулия Ванг?)

24.02.2016 14:55 # 745733
Заинтересовало, сериал буду смотреть, хотя бы начну. Надеюсь, не намутят ничего, как в "Соснах". А еще вспомнился фильм "Полусвет", тоже триллер с элементами мистики с писательницей Мур)

23.02.2016 00:41 # 745406
Ну а что? Инцеститься некоторым значит можно, а тут все воспрещается?))

22.02.2016 21:34 # 745382
+1))



А еще мне нравились поначалу отношения Арьи и Человека. Вот если бы она постарше была и т.д. и т.п. я бы голосовала за них))

21.02.2016 22:55 # 745130
Можно было еще Неда и Кейтилин добавить)

21.02.2016 22:52 # 745128
Честно говоря, я вообще пары в этом сериале не люблю) По одиночке каждый как-то больше нравится. Голосую за Миссандею и Червя, менее всех не нравятся)

21.02.2016 22:44 # 745126
А что такого было запредельно сложного в Короле Льве? Есть даже тема http://forum.kinonews.ru/tema36673/, где высказывались мнения, что этот мульт очень даже детский и все реалии там не показаны, а надо бы) Я боюсь вообще начинать эту тему, ибо она может продолжаться бесконечно) Хотя считаю, что в обоих мультах все показано на прекрасной золотой середине, чтобы детям помладше более-менее понятно, а постарше - нескучно) Но у всех, особенно взрослых, всегда свое мнение будет.

21.02.2016 16:28 # 745024
Потому что в целом для детей это слишком сложно) Вот будет ребенок смотреть на ту же Грусть, и ни за что он не скажет, если спросить кто это, что это Милосердие)) Мы любим искать в мультфильмах слишком сложный смысл, концепции какие-то. Дети не будут думать о радости избивать кого-то и т.д. Зачем это в их возрасте?

Читала, что создатели специально выделили самые сильные эмоции, а остальные были просто поглощены ими, что ли)

21.02.2016 16:22 # 745023
А я вот на Хиддлстона ведусь, жаль не было его)) Хотя и Крис, и другой Крис, который Тор, и Майкл. И вообще много кто достоин) Только всех не запихать в номинацию, к сожалению)

21.02.2016 00:14 # 62100
Подсунули красивую, но пустую обертку от конфетки. Жаль..

19.02.2016 23:43 # 744638
Я еще не разобралась, но ведь вроде можно? Или изменяешь или удаляешь совсем, нет?

19.02.2016 23:42 # 744637
Спасибо большое :) Надо будет с умом распорядиться такой возможностью)

19.02.2016 22:46 # 744610
Может 1 к 5? Хотя, честно сказать, 1 к 10 тоже было бы замечательно)