30.03.2016 20:56 # 63309
Шеридан очень хорош в своей роли. А для защитников природы и животных несколько моментов будет тяжеловато пересилить. Я все еще в раздумьях, не снизить ли балл из-за них, который и без того не высокий..

30.03.2016 20:21 # 757591
Ради интереса пару серий посмотрю, но в успех не верю вообще)

28.03.2016 21:13 # 63269
Синистер + Астрал по сюжету, но слабее уровнем)

23.03.2016 21:45 # 63126
Сразу чувствовалась какая-то опасность в серии, но все равно получилось неожиданно, очень хорошего человека убрали..

23.03.2016 20:51 # 754748
Рене я бы красавицей никогда не назвала, но что-то интересное в ней было.. до пластики. Сейчас вообще никакая, даже узнаваема с трудом. Фильм посмотрю ради Ферта, конечно же)

23.03.2016 00:00 # 63110
Когда подсела на этот сериал впервые, Кейли Куоко, помню, мне совсем не нравилась и героиня ее тоже. Сейчас после ТБВ все изменилось) Кажется, придется заново пересматривать и вглядываться в знакомых персонажей под другим углом))

22.03.2016 23:54 # 63109
Люблю пародийные комедии, иногда действительно смеюсь, но бывает так, что вот не идет и все тут) Больше всего оценила пародию на один из любимых своих фильмов "Подозрительные лица", ради этого хотя бы и стоило смотреть. Думала, все части оценю, но, пожалуй, с продолжениями повременю, под настроение потом, так сказать))

22.03.2016 23:06 # 63108
Фильм средний во всех отношениях. В начале актеры кажутся вообще никакими, ближе к середине то ли разогреваются, то ли зритель просто привыкает. Есть несколько действительно хороших драматичных моментов. А что насчет главной актрисы, то лучшие роли, вот лично для меня, она сыграла в детстве. "Знаки", например, и т.п. Может быть, в будущем что-то и изменится)

19.03.2016 20:49 # 63020
Очередной фильм про переезд в новый дом, опять один из супругов что-то видит, другой не верит.. Концовка, конечно, хорошая и оправдывает немного всю ленту, но на протяжении просмотра все равно очень скучно.

17.03.2016 22:49 # 752806
У Лео в инстаграме почти одна природа, это так.. здорово что ли) И мило)

17.03.2016 20:40 # 62949
Снято, конечно, восхитительно красиво. В остальном впечатлило мало. Как с таким внушительным мужским актерским составом, лучше и приятнее всех смотрелась женщина, которая и на экране-то не слишком часто появлялась?

17.03.2016 20:18 # 62946
Удивительно, но вообще не помню эту серию) А казалось, что все уже множество раз пересмотрено.

15.03.2016 22:37 # 752125
Кстати, да.. Я что-то тоже уже не помню конца и поцелуя этого, надо пересматривать)

15.03.2016 22:36 # 752124
Дискриминация. Требую переосмысление Геракла!)

13.03.2016 22:07 # 62820
Почти досмотрела) Удивительно, как такие мультфильмы могут таак затягивать)

Добавляю к любимчикам Снежного Короля, все же он очень интересный персонаж, ну и его крутые пингвины))

А "параллельная вселенная" вообще отдельный случай, крутой Маршалл и все остальные)

И вдруг эти песенки из опенингов и эндингов стали нравиться) Особенно про мотыльков и пчелу, хотя изначально раздражали. Вот как так, мозг не хочет возвращаться к "суровой реальности"))

09.03.2016 16:05 # 749796
Я думаю, что это самое большинство всегда найдет за что человека осудить. За плохое, потому что ты разлагаешь общество, а иногда и за хорошее, потому что большинство, которое чаще всего мало чего добилось, тебе позавидует) И вообще за все, чем ты от всех особенно отличаешься) А еще у Эдгара Аллана По вроде есть цитата про мнение большинства))

09.03.2016 15:57 # 749784
Согласна) И детей этих даже спокойных алкоголиков особенно жалко. Даже, если они сами такими не станут в будущем, какое детство кошмарное..

09.03.2016 15:54 # 749779
В общем, я поняла, что вы хотите искоренить абсолютно все, что хоть как-то отходит от общепринятой нормы. Пусть все и всё будет или стандартно хорошо или еще лучше. Никаких отклонений даже с маленьким знаком минус. Это же утопия какая-то))

09.03.2016 15:49 # 749775
Специально написала про агрессию, чтобы сравнить с самым худшим вариантом. Но даже, если сравнить со "спокойным алкоголиком", неужели гей будет хуже? Кто из них будет худшим работником, к примеру? Кто принесет больше пользы тому же обществу? Кто это общество будет разлагать больше: мужчина, который сидит неделю в запое или мужчина, который просто не создал очередную традиционную ячейку?)

09.03.2016 15:38 # 749757
Даже, если вы считаете, что и то и другое общество разлагает (хотя насчет меньшинств я не согласна), они никак не могут быть на одной ступени, так сказать, зла. Неужели алкоголик, бьющий свою семью, и мужчина, который вдруг решил для себя, что с другим мужчиной ему комфортнее, а в остальном продолжил жить, как раньше, одинаково плохи?