Пользователь: Paraselene
Ранг в комментариях: Критик (3877 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2340 постов)
Дата регистрации: 15.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 09.03.2026 14:52
Пол: жен.
Родился: 9 мая
О себе: Carpe diem...

Параселена - воздушное явление - ложная луна.
(Бывший ник - Розали)
комментарии (3877)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Paraselene

20.01.2017 20:00 # 72608
Серьезность, видимо, зависит от степени ожидания и разочарования)) А коты, которые настоящие, в своих естественных движениях, мне тоже понравились)) Лучше всех и всего в фильме были)

А так, разумеется, это не худший представитель, просто очень слабый)
20.01.2017 18:47 # 72600
Много накатала, но, надеюсь, хоть чуточку мысль объяснила) Это у меня спустя пару месяцев мнение сформировалось, а то сначала просто было глубокое разочарование)



Понимаю, что халтуры в мире кино до и больше, но эта лента казалась более многообещающей)
20.01.2017 18:46 # 72599
Дело даже не в офисной серьезности) Дело в том, насколько халтурно фильм сделан. Насколько плохо играют актеры и насколько, видимо, все равно режиссеру. Та же Гарнер актриса особо никакая, но и она может играть лучше, судя по некоторым другим ее фильмам) А здесь, наверно, просто помахали ручкой, что сойдет, как есть.

Ну и насколько глупо развивается действие, конечно же. Неважен жанр фильма, главное с какой отдачей и серьезностью его делают. Пусть детский и семейный, пусть не создан для того, чтоб над ним думали, но это не значит, что можно спустить все тормоза, забить на сюжет, а точнее сделать из него какую-то кашу с нелепыми лицами и действиями актеров, ведь у нас есть якобы смешной котик))

На таких фильмах люди должны отдохнуть, отключиться немного от реальности, просто улыбаться, а не сидеть и думать, какой же абсурд я смотрю))
16.01.2017 22:09 # 72432
Начало очень даже смотрибельно. На мгновение подумала, что и рейтинг оценок мог бы быть выше, но потом все прояснилось. Середина начала провисать, а окутанный бредом конец просто улетел в далекие края)
14.01.2017 02:43 # 72289
На сайтах анимешных пишут, что в апреле этого года выйдет) Надеюсь, не врут)
14.01.2017 00:39 # 72287
Немного осталось до 2 сезона, жду не дождусь уже)
27.12.2016 00:34 # 71680
Персонажа тупее Зака просто не найти...
21.12.2016 20:36 # 818186
За Аленушку) Очень идеи понравились и воплощение)
20.12.2016 20:38 # 71486
Несколько раз читала мнения о сравнении этого сериала с "Побегом". Однако Оз более жесткая и тяжелая, хотя и довольно интересная история с замечательной актерской игрой. История, в которую лично мне так и не получилось погрузиться и просмотреть залпом. Хоть и с перерывами после каждого сезона, но возвращалась к просмотру, он все же того стоит.
20.12.2016 19:44 # 817957
К этой новости с ним вспоминается сразу почему-то не Поттериана, а Полное затмение. Там психологически более закручено все было. Так что вне зависимости от роли его типаж идеально должен вписаться в атмосферу Фарго.
20.12.2016 00:28 # 817658
Очень жду этот фильм)
18.12.2016 21:35 # 71449
Сама не знаю, что меня побудило на это))
18.12.2016 17:13 # 817150
Из киндеров фигурки вообще так себе оказались) Мечталось получить маленькую фигурку Вейдера, а получила какой-то подозрительный брелочек с наклеечкой Вейдера)
16.12.2016 20:54 # 71412
Насчет приятных личностей) 3 сезон - Том Фелтон) Не знаю как для тебя будет, когда начнешь смотреть, но мой список пополнился))
14.12.2016 23:24 # 815964
Захотелось тоже намалевать чего-нибудь) Детали - не мое, но издалека выглядит круче, чем вблизи, честное слово :D
13.12.2016 16:25 # 71302
Очень слабая половина сезона. Разумеется, не каждая серия должна быть динамичной, но даже "бытовуха" в других сезонах еще ни разу не была такой скучной.
13.12.2016 00:21 # 71293
Поддерживаю Scream 4, Айрис взбесила с самого начала, но потом я просто забила на нее, так как оказалось, что таких нудных персонажей еще целый вагон. А потом вроде начали греть душу кучка обособившихся приятных личностей во главе со Снартом, Пэтти, Эдди и т.д. А Уэллс всегда был харизматичен. Любой)

Смотрим дальше) Печально только, что я Флэша раньше Стрелы начала смотреть, так что куча спойлеров теперь.
13.12.2016 00:20 # 71292
Довольно противоречивое мнение получилось. Заканчиваю второй сезон и все еще не могу определиться с оценкой.

С одной стороны, сюжет со временем затягивает, мета-люди довольно интересны, желание смотреть и узнать продолжение не пропадает. С другой, еле подсела, очень не нравилась наивность, ожидала чего-то более серьезного. Такого количества раздражающих персонажей в одном сериале у меня еще не было никогда. Что еще хуже, сколько раздражающих и глупых действий они совершают. Тирады о вере в себя, когда какой-либо герой находится в трудном положении, конечно, должны помогать, но не так ведь часто... "Нет, я не могу, я сдаюсь", "Мы верим в тебя", "Ух ты, сила возросла, сейчас я наподдаю этому плохому парню"...
26.11.2016 22:16 # 70826
Знатно схалтурили..
20.11.2016 19:44 # 70677
Никаких ожиданий от фильма вообще не было, но на деле оказалось очень даже неплохо. Отдаленно напоминает "Достучаться до небес" и многие другие фильмы такого плана. Стоит просмотра.


Главные материалы сайта:

  • Arthur
  • Новичок
  • Постов: 8
10.03.2026 01:40
Они как будто специально видя потенциальную драку на световых мечах отворачиваются

  • Langmuir
  • Критик
  • Постов: 626
  • Больше десяти лет на сайте
10.03.2026 00:00
Мультфильм – уникальная японская вариация Пиноккио. Похож на работы Х.Миядзаки: увядающая атмосфера и экстравагантный мир а-ля «Навсикая из долины ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2026 23:37
Без спойлеров никак)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8032
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 23:29
...а что по сюжету? Если без спойлеров. Кого нибудь уволили в итоге.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2026 23:26
"а вдруг" - А вдруг впечатаешься Вайсберг)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8032
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 23:25
...ну как! Этот ж Козловский, камон :) а вдруг

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2026 23:14
Тебе не понравится, я прям вижу)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8032
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 23:02
....Вайсберг? Годнота....?
Сон какой-то! Дядька ж одно барахло снимает

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2026 23:00
Ну мне прям понравилось, давно такого удовольствия от фильма с Галустяном не получал.

  • Black
  • Админ
  • Постов: 3899
09.03.2026 22:40
С исторической достоверностью мало общего, но в остальном все достаточно бодро.

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды