27.02.2010 16:10 # 32567
Ты бы хоть глаза ставила-дабы понятно были какие смайлики...а то я сразу как-то ошарашен был...

27.02.2010 15:59 # 32558
Храни господь его душу.

27.02.2010 13:11 # 32534
X-)

27.02.2010 01:23 # 4518
Hunterх-не трилогию, а дилогию Хоббита (да и то, даже дилогия под сомнением).

27.02.2010 01:20 # 32493
Неужели фильм заслужил ТАКИХ эпитетов? Восхищение вполне можно выразить и более пристойными словами...на мой взгляд.

26.02.2010 15:29 # 32406
Честно-я, глядя на фотографию подумал, что фильм про вторую мировую, а не про войну в Ираке (и её последствия). И зализан, и в очках, и с усами, и форма какая-то...

Хотя я в американских пехотинцах не много смыслю...

26.02.2010 13:47 # 32386
Конечно с благими-чтобы люди всякую "лицензионную дрянь" с Торрента не качали, а покупали "качественные" пиратские диски...

26.02.2010 13:45 # 32385
А что: запор-десптикон, жигуль-автобот...

И боевик медленно, но уверенно превращается в комедию (как минимум для русских).

Кроме того-они уже себе всё разрушили (в кино)...вот и ищут новое поле деятельности :-)

Эх...Жаль Кремль...Красивый был...

Надеюсь, что хоть в фильме "трансы" проведут небольшую зачистку депутатов...

26.02.2010 13:40 # 32383
Интересно-сможет ли сразу в двух проектах участвовать? Хотя даже в одном тяжело...

Хороший актёр-рад, что он вернулся.

26.02.2010 13:39 # 32382
Интересный сценарий...

26.02.2010 13:38 # 32380
Думаю ему смена репертуара на пользу-хоть и запомнился он всем как юный маг и чародей. Будет время-не откажусь посмотреть фильм. Когда он выйдет.

26.02.2010 00:06 # 4504
Это не фильм, это сериал.

25.02.2010 19:02 # 32078
Фильм неплохой-посмотреть стоит.

25.02.2010 18:57 # 4487
Прошу прощения-но не "монетаризм", а "монотеизм".

Это, суть, так и есть. Нет, конечно есть какие нибудь мелкие церкви где нибудь в самых дальних уголках Тибета, но распространённые религии зачастую как минимум один из этих законов нарушают.



P.s. Но вот ислам к примеру не обожествлял никого. "Нет господа кроме Аллаха, и пророк его Мухамед". (Зато вели религиозные войны).

P.p.s. Ввиду этой причины могу смело заверить вас, что например у меня своя вера.

P.p.p.s.Так-к слову...

25.02.2010 18:48 # 32074
Несомненно.

25.02.2010 18:41 # 32069
Я сказал-я в этом вопросе не силён.

25.02.2010 18:35 # 32065
Учитывая то, что Тиранозавр возможно только падалью и питался, был огромен и не очень проворен-Раптор. Но я не настолько много знаю о динозаврах-увлекался ими только в детстве.

25.02.2010 18:27 # 32062
Они сильнее (ввиду сильного притяжения на их родной планете и красного солнца), но где сказано, что жители Криптона были умнее? Генерал Зод (к примеру) отличался умом, но в ущерб силе.

25.02.2010 18:22 # 32060
Кроме того, с чисто научной точки зрения-Бэтмен получил больше научных степеней и изучил больше наук, чем Супермен :-)

25.02.2010 18:19 # 32058
Честь не есть критерий ума, это критерий...благородства что ли...

Ну а последовательным умом и Шерлок Холмс обладал ;-)

Ну а насчёт Супермена...Всё таки Бэтмен относительно более смекалистый.

Бэтмену ввиду его слабых (относительно Супермена) физических данных приходиться развивать не только тело, но и ум. Если Супермен в борьбе полагается в основном на свою силу, то Бэтмен, кроме неё делает упор на ум, пытается трезво оценить ситуацию, проанализировать обстановку, и сделать правильный выбор. Он не может, скажем продолбить 10 этажей ради спасения людей-ему придётся не только воспользоваться техническими приспособлениями, но и рассчитать всё так, чтобы успеть спасти всех до единого, самому выжить, и по возможности упрятать кого-нибудь за решётку. Согласись-постоянное развитие таких способностей вполне способно сделать их обладателя умнее того, кто этими навыками пользуется редко. Пусть это и Инопланетянин со сверхспособностями.