26.03.2010 17:09 # 41372
От себя добавлю, что они очень патриотичны, и знают львиное большинство именитых соотечественников, как нынешних, так и давно ушедших.

Считаю это достойным уважения.



P.s.Ещё бы были поумнее...

26.03.2010 16:15 # 41359
Приветствую.

26.03.2010 16:14 # 41358
Полностью согласен. Потомков жаль. Вот только пока додумаются исправить ситуацию, уже вымрет род людской.

Ну, и повторюсь - за саму планету переживать не стоит - она и не такое переживала, переживать стоит за нас самих (точнее, как ты сказал за наших потомков).

И всё таки Кэмерон мог бы не так резко выразится - мнение моё о нём, как о человеке (а не режиссёре) подпортилось.

26.03.2010 16:11 # 41356
Вот только не додумались дать хотя бы одного Оскара "Району".

26.03.2010 13:58 # 41344
Ну, допустим не величайшее, но исходя из твоего поста, можно назвать довольно великим...

26.03.2010 12:57 # 41339
И к чему это?

Не увидем мы это скорее от того, что попросту недоживём (состаримся и умрём естественной, или нет, смертью).

Да, загрязяют. Но не настолько, чтобы через 10 лет раздолбать планету на куски. Сильное преувеличение. Ну а заботу о людях и себе надо начинать прежде всего с устранения мелких "загрязнителей", и только потом по возрастающей.

И какими усилиями? И за какое время? Вам то откуда это известно? Вы жили миллионы лет назад?

Да и биосфеа, повторюсь, восстанавливалась.



P.s. Я всегда на предсказания апокалипсиса отвечаю "Зато Земля отдохнёт (от людей)". Будем оптимистами >:-)

26.03.2010 00:44 # 41322
Было бы хорошо...

26.03.2010 00:39 # 41320
И в пустыне есть своя красота.

26.03.2010 00:38 # 41319
Но 1-ый фильм ждал только узкий (довольно узкий) круг людей (именно все эти 10 лет).

А этот... :-)

25.03.2010 19:46 # 41291
Арлекин, полностью согласен.

Актёры ну очень припаскудно подобраны.

Особенно это заметно после просмотра мультфильма.

Да и вообще можно было куда лучше.

25.03.2010 19:35 # 41288
Ну раз так, то создателли Поттериады (и не без Роулинг) "хавают бабло".

По теме:

Без дела сидеть не будет:

Боевой ангел (фью - не переношу на дух киберпанк) - это раз.

Чё - нить "ишо" (возможно(!) ) - это два, три...может только два...

Так что думаю не соскучимся - по сути он считайте вернулся после долгого (и заслуженного) отдыха.

И причём тут Т-3? Его вообще не Кэмерон снимал.

Так что подождём - я во всяком случае потерплю и 5 и 10 лет :-)



P.s. А мне Железный человек понравился - как удачно выразились (незнаю кто) примерно так: "Классный фильм! Уже порядком надоели все эти супергерои со сверхспособностями в обтягивающих трико. А тут обычный человек, тольк что гений техники, в нанокостюме напичканном всякими примочками борется не с суперзлодеями, а с террористами и подлыми людьми в таких-же костюмах. Красота!"

Подписываюсь под каждым словом.

25.03.2010 19:25 # 41287
Сильно сказано.

25.03.2010 19:24 # 41286
Земле миллиарды лет, и последние миллионы её биосфера была относительно(!) стабильна (по сравнению с более ранними эпохами). Кто сказал, что до нас никто не летал в космос? :-)

Да и вообще - ледниковый период, гибель динозавров(?) и прочее - разве не были экологическими катастрофами? И Земля после них выздоравливала. Тем более, слой когда-то уже образовывлся - образуется, думаю, и вновь.



P.s. Начинать надо не с заводов, а с автомобилей - когда я в нахожусь в центре города у меня лёгкие охреневают и глаза щюрятся. Ну и заводы, в какой-то степени(!) - зло.

25.03.2010 13:10 # 41183
А вероятный вред природе? :-)

В этом также можно усомниться, глядя на довольно известные факты относительно "Малого Ледникового периода".

Вообще, на мой взгляд во всей этой шумихе и неразберихе относительно потепления гораздо больше политики, нежели науки (если не ошибаюсь, в этой теме уже об этом упомянули).

В общем, я не отрицаю ГБ, но во влиянии на него человека, и в его вреде сильно сомневаюсь.

Да и вообще, если уж и наступит "Глобальное потепление", то "Глобальное затемнение" нас всех спасёт :-)

25.03.2010 12:21 # 41169
Как "мило"...

Даже обидно как-то...

Недальновидно...



P.s. И голова у меня, смею его заверить, на плечах.

24.03.2010 20:03 # 5265
RDM.

По поводу "синего человечка".

Попробуйте переиначить такого героя на "реальный" лад.

По вашему солдат, раненных или даже травмированных (да просто солдат), но в силу обстоятельств (предательство, убеждения, гадкая родина и т.п.) перешедших, скажем так "на сторону "врага" " никогда в истории (да и в настоящее время, если поискать) небыло?

Раз уж решили сравнивать драму с фантастикой, то хотя бы поставьте их на один уровень, что ли...

24.03.2010 19:59 # 41075
Уве Болл - это слишком жестоко :-)

По теме: согласен с Sony. Да и вообще, по моему, в любом случае игра Уортингтона в Т-5 пойдёт только на пользу.

24.03.2010 15:30 # 41026
Ну, один можно и купить :-)

24.03.2010 14:56 # 41021
Ага - давайте понапокупаем деревьев для Рублёвки - чтоб их потом через полгода вырубили.

По теме: мило, похвально, интересно :-)

24.03.2010 12:19 # 40992
Сериале?