Пользователь: NightBringer
Ранг в комментариях: Критик (2588 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (30 постов)
Дата регистрации: 14.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 09.11.2016 23:12
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе:
комментарии (2588)
Награды пользователя
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя NightBringer

05.04.2010 00:21 # 44031
Комедиями их трудно назвать...болезнь РФ это...

вот не зря я в самом начале сказал: Лучше уж помолчите.
05.04.2010 00:20 # 44028
И вообще, не учи людей тому, чем сам не владеешь.

Ты сам то много раз зацикливал внимание на отдельных моментах фильмов? А на пресловутых "деталях"? Что-то я в этом сильно сомневаюсь.
05.04.2010 00:19 # 44027
Опять 25.

Кто из нас не внимательнее его смотрел?

Ты ведь так и не привёл нам с Ричардом ни одного(!) примера.
05.04.2010 00:18 # 44026
Поконкретнее и ещё раз можно пожалуйста?

И на этот раз прямо - болтовня или молчание?
05.04.2010 00:17 # 44023
Каким же образом они уже и людей дискредитируют? И вообще где ты в них разглядел дискредитацию?
05.04.2010 00:15 # 44021
Да и вообще это был не сарказм, а урезанная констатация факта.
05.04.2010 00:14 # 44020
Повторюсь - кто из нас юлит? И от темы отходит.

Может просто забыли? Что полезнее: Болтовня или Молчание?
05.04.2010 00:13 # 44018
Право, смею вас заверить, что данный сарказм я направил не в вашу сторону.

Объясню подробнее - Хантеру не понравились современные российские комедии до такой степени, что он начал упрекать меня и уважаемого Richard`а в "ржании" над алкоголиками и в недальновидности, а также в не умении обращать внимание на детали и различать суть (фильмов).

Завуалирован конечно, хотя и не сильно. Лично мне довольно не приятно
05.04.2010 00:09 # 44015
Я юлю? Я перешёл от мысли к гастрономии 5 мин. назад?

Хорошо -поменяю слово функционирование не слово развитие, которое я и имел ввиду.
05.04.2010 00:05 # 44013
Нет желания.
05.04.2010 00:04 # 44011
P.s. Рад знакомству :-)
05.04.2010 00:04 # 44009
Это способствует функционированию всего тела.

Что нужно для развития мозга? Развитие мысли.
05.04.2010 00:03 # 44008
Если вкратце - то я туповатый тугодум ржащий над алкашами и обожающий "тупые" комедии.
05.04.2010 00:02 # 44007
Я вот не понял: откуда деревья, зелень, моря? Я мож чего-то недопонимаю, но по моему в начале 3-ей части довольно популярно объяснили, что из-за вируса все моря высохли, а растительность иссохла.

Согласен - не сцены а переиначенные ставки из жанра (или поджанра? характерного для Матрицы, Ультрафиолета и даже Эквилибриума.

Аж слёзы наворачиваются - хоть сейчас за надгробной плитой в магазин ритуальных услуг...
04.04.2010 23:56 # 44003
А что способствует функционированию мозга (в первую очередь)?
04.04.2010 23:56 # 44002
Вот ничего страшного в этом не вижу.

Представить себе не могу, откуда вы могли бы знать о "дискуссии" в другой теме, ибо в этой теме к словам привязался действительно я.
04.04.2010 23:54 # 44000
Благодарю за поучительную и лишь косвенно касающююся одного из объектов темы информацию.
04.04.2010 23:46 # 43995
И где связь рыбы с орехами и болтовни?

А тренировать его можно и молча (даже желательно молча по причине, которую я пост назад описал)
04.04.2010 23:41 # 43992
А для этого надо сосредотачиваться и много размышлять.
04.04.2010 23:40 # 43990
Загляните в соседнюю тему, "Они снимали за Родину" и поймёте, уважаемая, кто начал хамить.


Главные материалы сайта:

16.03.2026 14:45
Возьмёт. Но только дорога ложка к обеду

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39279
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8079
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8079
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
16.03.2026 14:43
отзывы не очень! Не увидел прям дикого восторга

Надоело всякую ерундень смотреть(ее стало больше).

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39279
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.03.2026 14:42
Ахаха надо было невесту делать черной. Тогда бы отмазка была про расистов

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29725
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 14:38
В дУше или в душЕ?)

А Скарпетту почему не смотрел?))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29725
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 14:36
Надо месяц закрывать) Все новые и Дом Давида)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8079
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
16.03.2026 14:33
...думал будет интереснее недавних "Маршалов", но нет! Момент с шершнями в туалете, это все что я помню за первые три эпизода. Какой-то сериал больше ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29725
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.03.2026 14:18
Да, не хватает только сзади кое-чего для кадра из "ЖЧ")

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды