Пользователь: NightBringer
Ранг в комментариях: Критик (2588 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (30 постов)
Дата регистрации: 14.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 09.11.2016 23:12
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе:
комментарии (2588)
Награды пользователя
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя NightBringer

22.06.2010 17:38 # 66132
Психи - ничего больше не скажешь. С ума посходили злобные идиоты.
22.06.2010 17:36 # 66131
Как я вас поонимаю :-)
22.06.2010 17:35 # 66130
Даже не знаешь что и сказать...то Депардье, то Джоли...

В конец чернокожие оборзели...скоро начнётся притеснение белых (если уже не началось)
22.06.2010 17:33 # 66128
Класс :-)

Фотография Бендера прикольная :-)
22.06.2010 17:33 # 66127
Классно :-)

Надо будет обязательно в кино сходить как только выйдет. долго же я этот фильм ждал...
16.05.2010 19:29 # 57165
Бред. Совсем с ума соли - можно уже хоронить франшизу! >:-(

А ведь такой герой был!
03.05.2010 14:01 # 52635
В смысле не успела? Его же недавно запустили в прокат.
03.05.2010 13:49 # 52633
Великолепный фильм. Для меня - не хуже первой части. С удовольствием сходил бы ещё раз.
27.04.2010 20:56 # 49636
В таком случае, всё стало на свои места.
27.04.2010 20:51 # 49634
О спецэффектах думали всегда как о спецэффектах, просто внимание на них не акцентировали, и были они не такими (продвинутыми), какие сейчас, в следствии чего фильмы добивались успеха не за их счёт, а за счёт интересного сюжета, игры актёров и т.п. Вспомни (мы вроде на "ты"?), разве тебе не приятно было смотреть, скажем "Фантомас"а, или "Жандарм и инопланетяне"? Да вспомнить ту же "Войну и мир" Бондарчука - там ведь тоже спецэффектов (вспоминаем Бородино) хватало. Разве не предавало это фильмам зрелищности? Придавало.

Я к тому, что спецэффекты не всегда были в широком обиходе, но всегда были, и ценились за придание фильму зрелищности (даже в Советском союзе).
27.04.2010 18:29 # 49609
Про фильм не спорю, т.к. не смотрел.

Извиняюсь, т.к. не прочитал полную версию статьи Пучкова. Но говорил я более обобщённо, не только о критике Утомлённых солнцем.
27.04.2010 12:25 # 49552
Строго говоря, если бы ваши предки были такими, какими их здесь описали Россия бы сейчас была "Западной Швабрией", к примеру. Этот гоблин кроме критики и пародий на фильмы по сути ничего и сделать то не может - много полезного, не правда ли?

Стоит конечно оговориться, что план Гитлера по захвату России (а уж тем более мира) был изначально провальным.
25.04.2010 15:46 # 48713
ЧТД
25.04.2010 15:46 # 48710
Взаимно неуч
25.04.2010 15:43 # 48707
Русский бы вам подучить :-)

Au revoir
25.04.2010 15:43 # 48704
XDDD
25.04.2010 15:42 # 48703
XD
25.04.2010 15:41 # 48699
Правда у каждого своя, а истина одна на всех!

ПО-КА!
25.04.2010 15:40 # 48696
Надеюсь слово "интересная" вы говорите с бешеной долей сарказма
25.04.2010 15:40 # 48694
Ты поносишь всех, кто не согласен с тобой, а не фильмы обсуждаешь!

Всё! Этот упырь мёртвого достанет! Иди костян купи гуся и продолжай известную поговорку!

Пока


Главные материалы сайта:

23.08.2026 10:07
Один из немногих советских фильмов, который прекрасно состарился. Который раз пересматриваю. Всё таки замечательный фильм )


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40623
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.08.2026 10:06
В России прям отлично идет. Полные залы, много видео с косплеем паука идут на сеанс.
Плюс Паук за день собрал больше, чем колбок за уикенд.
Позор тем ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31656
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2026 09:41
Оператора, да, можно похвалить. В конце вообще фильм разгоняется, как будто уже другие люди работали над ним.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31656
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2026 09:40
Мужиков опять рохлями показали; ну камон, сколько можно.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31656
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2026 09:36
СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ! Зачем один из мертвяков решил зайти в дом по тихому через окно?:) Чёт на них это не похоже. Окно не было сил выломать?:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31656
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.08.2026 09:32
Я чёт не понимаю как зловещие мертвецы попадают в тела людей? То они через кровь или слюну чуть ли не мгновенно попадают в человека, а бывает что человека ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25696
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
23.08.2026 08:46
Скучный Майкл Манн нашел себе скучного сценариста и скучного Хемсворта на главную роль. Результат весьма предсказуем

  • Satera
  • Зритель
  • Постов: 181
  • Больше десяти лет на сайте

23.08.2026 05:16
Значит, официальный прокат в России ему точно обеспечен:) А все остальное для нас уже дело пятое-десятое:)

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Инде Наварретт предпочла Марвел "Схватке 2"
Исполнитель роли Человека-паука получит рекордный гонорар и бонусы
Яхья Абдул-Матин II призывает студию изменить "нарратив" к проектам с черными актерами
Награждения
Наши рекорды