Пользователь: NightBringer
Ранг в комментариях: Критик (2588 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (30 постов)
Дата регистрации: 14.01.2010
Последний раз заходил на сайт: 09.11.2016 23:12
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе:
комментарии (2588)
Награды пользователя
1
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя NightBringer

22.06.2010 17:38 # 66132
Психи - ничего больше не скажешь. С ума посходили злобные идиоты.
22.06.2010 17:36 # 66131
Как я вас поонимаю :-)
22.06.2010 17:35 # 66130
Даже не знаешь что и сказать...то Депардье, то Джоли...

В конец чернокожие оборзели...скоро начнётся притеснение белых (если уже не началось)
22.06.2010 17:33 # 66128
Класс :-)

Фотография Бендера прикольная :-)
22.06.2010 17:33 # 66127
Классно :-)

Надо будет обязательно в кино сходить как только выйдет. долго же я этот фильм ждал...
16.05.2010 19:29 # 57165
Бред. Совсем с ума соли - можно уже хоронить франшизу! >:-(

А ведь такой герой был!
03.05.2010 14:01 # 52635
В смысле не успела? Его же недавно запустили в прокат.
03.05.2010 13:49 # 52633
Великолепный фильм. Для меня - не хуже первой части. С удовольствием сходил бы ещё раз.
27.04.2010 20:56 # 49636
В таком случае, всё стало на свои места.
27.04.2010 20:51 # 49634
О спецэффектах думали всегда как о спецэффектах, просто внимание на них не акцентировали, и были они не такими (продвинутыми), какие сейчас, в следствии чего фильмы добивались успеха не за их счёт, а за счёт интересного сюжета, игры актёров и т.п. Вспомни (мы вроде на "ты"?), разве тебе не приятно было смотреть, скажем "Фантомас"а, или "Жандарм и инопланетяне"? Да вспомнить ту же "Войну и мир" Бондарчука - там ведь тоже спецэффектов (вспоминаем Бородино) хватало. Разве не предавало это фильмам зрелищности? Придавало.

Я к тому, что спецэффекты не всегда были в широком обиходе, но всегда были, и ценились за придание фильму зрелищности (даже в Советском союзе).
27.04.2010 18:29 # 49609
Про фильм не спорю, т.к. не смотрел.

Извиняюсь, т.к. не прочитал полную версию статьи Пучкова. Но говорил я более обобщённо, не только о критике Утомлённых солнцем.
27.04.2010 12:25 # 49552
Строго говоря, если бы ваши предки были такими, какими их здесь описали Россия бы сейчас была "Западной Швабрией", к примеру. Этот гоблин кроме критики и пародий на фильмы по сути ничего и сделать то не может - много полезного, не правда ли?

Стоит конечно оговориться, что план Гитлера по захвату России (а уж тем более мира) был изначально провальным.
25.04.2010 15:46 # 48713
ЧТД
25.04.2010 15:46 # 48710
Взаимно неуч
25.04.2010 15:43 # 48707
Русский бы вам подучить :-)

Au revoir
25.04.2010 15:43 # 48704
XDDD
25.04.2010 15:42 # 48703
XD
25.04.2010 15:41 # 48699
Правда у каждого своя, а истина одна на всех!

ПО-КА!
25.04.2010 15:40 # 48696
Надеюсь слово "интересная" вы говорите с бешеной долей сарказма
25.04.2010 15:40 # 48694
Ты поносишь всех, кто не согласен с тобой, а не фильмы обсуждаешь!

Всё! Этот упырь мёртвого достанет! Иди костян купи гуся и продолжай известную поговорку!

Пока


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27116
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9044
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2026 22:50
Его еще со времен «Решения уйти» игнорят

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27116
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2026 22:48
Не согласная я! отличный он. А с Племонсом, безусловно, какая-то фигня..

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9044
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2026 22:47
И в чем «Сират» фаворит?

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9044
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.01.2026 22:45
При всем уважении Итана Хоука надо было двигать. Но академики любят истории реальных личностей и перевоплощение в них

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79364
22.01.2026 22:40
Превзойти рекорд "Грешников" теперь будет очень трудно:) Подумаешь, какой-то там Орсон Уэллс, Джеймс Кэмерон, Питер Джексон или Альфред Хичкок. Теперь ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79364
22.01.2026 22:33
А они по 16 номинаций получили?:) И "12 лет рабства" такие крепкий фильм.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79364
22.01.2026 22:31
У Племонса вообще роль круче, чем даже у Лео, что уж там про Шаламе какого-то

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31593
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.01.2026 22:29
Вычеркнуть двух фаворитов на данный момент, агась.

  • Decode_
  • Зритель
  • Постов: 419
  • Больше десяти лет на сайте

Лауреат премии Оскар
Титаник
Год выхода: 1997
Страна: США
Режиссер: Джеймс Кэмерон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британская медиакомпания заключает историческую сделку с видеосервисом
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
"Царевна-лягушка" и "Белоснежка" стали лидерами по числу наград
Награждения
Наши рекорды