05.04.2010 17:19 # 5556
Фильм пока не смотрел, но фамилия "Бондарчук" уже настораживает.

05.04.2010 17:14 # 44312
Женечка!

Не думал, что это вас так зацепит :) Не переживайте уж так серьёзно :)

Я ведь про фильм писал, а не о Домострое.

05.04.2010 16:29 # 44295
Про "стрелять и фехтовать" - это вам гардемарины навеяли? Почитайте что-нибудь подревнее, Библию, например. Узнаете, чем занимались женщины во времена центурионов.

04.04.2010 00:30 # 43737
Думаю, что это бред какой-то типа "Волкодава". Не было никаких женщин-воинов. Они детей рожали и воспитывали. Ещё их мужики поколачивали, когда было свободное от войн и бухла время.

23.02.2010 14:47 # 31453
Извините, букв не хватило :)

Яглыч - молодец, он единственный вписался в продолжение со своим характером! Жаль, что молодых пацанов заменили, на пердунов каких-то.

Короче, фильмец слабенький. Лучше бы и не снимали вторую часть, чтоб войти в историю кинематографа.

23.02.2010 14:16 # 31447
Устроил вчера просмотр "Мы из будущего-2" и "Кандагара".

М-да, грустное зрелище. Машков, наверное, из-за денег стал сниматься в "Кандагаре". Слабенький фильм, как художественное произведение и кинокартина (в отличие от "Охоты на пиранью" с его участием). Действительно, посмотерть можно только начало фильма и конец. А внутри... Никакого содержания, никакой сюжетной линии (просто набор каких-то сюжетов без смысла и непонятными характерами героев). ВСЕ русские показаны действительно или аморфными, или прожжёными барыгами, готовыми подставить и кинуть хоть своих ради выгоды.

Действия талибов? Нам не понять - восток дело тонкое. С какой стати переводчику помогать нашим пленным? Проникся русской сердобольностью? Непонятно поведение пленных - им говорят: "не надо", "не провоцируйте!", а они постоянно в залупу лезут, смерти ищут? В зоопарке написано "Животных не кормить!", а бабушка с ребёнком медведю конфетку с руки дают. Результат? Полруки ребёнка ампутировали, хорошо хоть спасли самого.

28.01.2010 07:52 # 23451
Видимо, у вас тут от безделья разжижение мозгов наступило. Думайте о качестве фильмов, а не о тараканах в ваших головах. А то вас эмоции скобками захлестнули, поэтому бред и несёте.

27.01.2010 23:22 # 3385
Бедолага, всем бы бабам её проблемы...

27.01.2010 23:10 # 23356
А смысл дискутирования? Ваши мнения я уже читал. Я только не получил ответ насчёт: что же все восторженные зрители нашли в Аватаре, что чуть не с пеной у рта убеждая в том, что Аватар - это супермегафильм.

Что, в самом деле супермегафильм?

27.01.2010 22:46 # 23353
Что, Галчонок! Не один я такой, ;)) кто не увидел в Аватаре супермегахит кинематографа? Согласен с Каримото насчёт хорошо сделанного коммерческого продукта. Очень похоже на компьютерную игру, а не на кинофильм. Поэтому фильм и заработал $2 млрд., что создатели уловили тренд - надо, чтоб было нарисовано, как в игре на мониторе, а не как в жизни. Молодцы, конечно, бабла за один фильм нарубили в счёт остальных провалившихся. А вот продолжение снимать не надо было бы.

А что, собственно, нравится людям в этом фильме? А, Галчонок? Что вы считаете "офигительным"? (Если "Унесённые ветром" мекрнут перед "Аватаром").

Аватар - это как Кока-кола: шипучий напиток с приятным вкусом, с рекламой праздника. А на самом деле, молоко полезнее будет.

22.01.2010 22:13 # 22362
Ди Каприо - хороший актёр. Он заслужил Оскара за все его роли. Но что-то его кидают постоянно с наградами. А статуэтки отдают каким-то неграм и смазливым тёлкам.

У-ррр!

22.01.2010 09:37 # 22039
Знакомые всё лица (то бишь имена) постят по ночам :)

Если сам Кэмерон не против порноверсии Аватара, значит в доле! Я ж говорю, американы все - продажные. А на искусство им, в принципе, насрать.

"Бабло побеждает зло".

Перестаньте путать хорошее кино с коммерчески успешным кино.

Хорошее кино может быть и малобюджетным, коммерческое - не может априори!

Нарисованный (обработанный на компе) персонаж не может играть по Станиславскому. Нарисованный огонь - не горит, а вода не топит.

Будет ли возбуждать нарисованный синий член землянок-россиянок? Смотрите "Калигулу" - там хоть всё натуральное :) И любовь, и предательство, и жестокость...

19.01.2010 01:33 # 21520
А насчёт войны и фильмов и американов... Читал тут на форуме мнение нашего, жившего в Америсе: запарковал машину рядом с соседским домом, так тот сразу копов вызвал и его оштрафовали. А сосед улыбаясь сказал, что это он порядок так блюдёт. Ну не пидар ли?

19.01.2010 01:29 # 21519
Уважаемый Richard!

Кино - великое из искусств (В.И.Ленин), а Голливуд - великая фабрика этого искусства. Американы поняли давно уже (наши тоже, только коряво как-то), что создавать положительный имидж в мире можно не только внешней политикой, сколько красивыми фильмами. Люди ведь запомнят красивый американский фильм Аватар, а не то, что кто-то там ляпнул на переговорах.

19.01.2010 01:22 # 21514
А вы думаете, Шкеты, Трахтенберги, Лакшины, а может и Турчинский действительно от инфаркта умерли?

И политика тут не причём. Это - планомерное уничтожение населения России (кстати, по плану Бжезинского).

19.01.2010 01:17 # 21511
У американцев чудо бесплатным не бывает :)

Вы, что думаете, я не буду второй Аватар смотреть из идеологических соображений? Щас! Я не люблю кинокритиков типа: фильм плохой, хотя я его не смотрел.

Я стараюсь сам посмотреть, как Дмитрий Пучков :))

19.01.2010 01:08 # 21506
Я как-то посмотрел старую версию супермегафантастического фильма "День, когда Земля остановилась" - уровень фантастики в 50-х был в пределах летающих утюгов и стиральных машин - очень наивно, как у Герберта Wелса.

Американцы делают качественное коммерческое кино, чтоб его продавать (продайте что-нибудь материальное на 1,5 миллиарда за месяц! Ну?)

Только вот в жизни не сильно хотят помогать настоящим аборигенам, а не вымышленным голубым.

19.01.2010 00:47 # 21497
Галчёнок!

Прочтите внимательно: старый индийский фильм. И там, кстати, почти не поют и не пляшут. И совсем не примитив, а очень тонкая игра актёров.

Может вы перепутали, а брать надо не за душу, а за что-то другое?

19.01.2010 00:34 # 21490
Чтоб за душу? Тогда посмотрите фильм "Враг мой" - старый индийский фильм-мелодрама: один человек по неосторожности лишил жизни другого человека, а судья приговорил его работать и кормить семью убитого им человека. Взаимоотношения между людьми - сложная психологическая драма.

18.01.2010 23:46 # 21481
По-моему, мы по разному трактуем слово "история". Для меня фильмы, которые вошли в историю (и в ней сохранятся): Спартак, Семнадцать мгновений весны, Золотая лихорадка, Терминатор-1 и многие другие.

Предположу, что Аватар забудут через какое-то время, либо он будет "одним из". Хотя, может, его запомнят, как первый фильм без актёров? И гонорары платить никому не надо, кроме Кэмерона :))

Сценаристы уже бастовали в Голливуде, теперь очередь за актёрами?