Пользователь: -DarkKnight-
Ранг в комментариях: Киноман (1306 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (308 постов)
Дата регистрации: 11.02.2012
Последний раз заходил на сайт: 13.07.2016 18:36
Пол: муж.
Родился: 3 апреля
Регион: Россия
О себе:
комментарии (1306)
Награды пользователя
4
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя -DarkKnight-

05.05.2012 22:21 # 268677
Тоже вариант)
05.05.2012 22:08 # 268669
Кому не то? Может Вам и еще нескольким честным участникам и только. Другие будут просто в полнейшем спокойствии, наблюдая как и их заранее подговоренные голоса постепенно приближают участника к победе. Можно просто попробовать, опять же на ошибках учатся. Пусть раз попробуют. Можно для поддержания напряга, а тут уже действительно будет напряг, протянут время на день-два, в зависимости от сложности выбора) Разве не будет волнения от ожидания пусть и небольшого, но непредсказуемого, не наблюдаемого в течение всей недели, а?:)
05.05.2012 22:01 # 268662
Все усилия вложенные в Ваше предложение, прошу заметить. Однако, отдав полную "власть" админам мы действительно искореним эту проблему. И вообще, когда есть возможность сделать что-то лучше почему не попытаться? На ошибках учатся, даже если что. А вдруг это окажется более приемлимым нежели то, что сейчас. И да, Вы чересчур утрируете. Если оставить все как есть или пойти по Вашему предложению мы так и не узнаем что такое колесо:) Может будем слегка подумывать об этом, но в итоге так и будем до конца жизни таскать все на горбу) Такой можно сказать афоризм, но по-моему достаточно понятно излагающий то, что я хотел сказать:)
05.05.2012 21:46 # 268647
И что? Что мы получим? Абсолютно тоже, что и сейчас! Махинации со своими друзьями останутся, да вообще все так и будет как было! Получается будем ходить вокруг да около, накручивать всякой дребедени, а для чего? Если такие якобы "изменения" на самом деле ничего не меняют, то зачем они нужны?
05.05.2012 21:40 # 268642
Этот сайт НЕ превращается в соц. сеть) Во основном, большее количество общающихся тут и участвуют в конкурсах. Можно сдружиться близко с кем-то и возможно этот человек за тебя проголосует, но тут как бы все между собой товарищи и друзья и все за тебя голосовать не будут. А приз то хочется) Вот и открывается прямая дорога Вконтакт, Одноклассники и т.п. главное где больше знакомых, которым пофиг кто и как рисует, они просто проголосуют по знакомству. И это честно?
05.05.2012 21:36 # 268639
Нет)
05.05.2012 21:35 # 268638
А с свободным голосованием не так разве? Абсолютно точно также можно заявить пользователям и всем, что, якобы, работу недооценили. Тут уже не важно как выбирались победители, всегда будут те кому все будет не по душе)
05.05.2012 21:33 # 268634
А как по другому? Все же знаете про Евровидение? Дак, когда там голосуют страны бывшего союза в западло не за нас, уже настораживает. Какого, извините, черта великий французский тенор оказывается на 15 месте, а наш Воробьев и вовсе на 16, а в призовых местах совсем блеклые номера? И так везде. Всегда считал единственным справедливым решением - жюри. Профессионалы, или как в нашем случае админы, которых не подкупить, не подговорить, не попросить. Опять же, результаты будут справделивыми.
05.05.2012 21:28 # 268626
Ничего себе расклад... Многочисленные акки, друзья и еще куча всякой подобной чуши, способной изменить исход голосования в нужную человеку сторону... Никогда этого не убрать и не изменить... В таком случае не то что слово "справедливость" употреблять нельзя, вообще можно смело сносить результаты... И, по-моему, не было лучшей идеи как предоставить выбор админам. Их трое, поэтому смело можно расчитывать на адекватность результатов.
05.05.2012 21:17 # 268620
З.Ы.: надеюсь, никто это не читал. Ибо даже я этого не сделал.

Я прочитал=) И, думаю, ты уже видишь соответствующую оценку=) Написано много, но грамотно и даже интересно было читать) 4 минуты было потрачено не зря))) Молодец)
04.05.2012 21:56 # 268186
Тогда уж 20011=))"0" то две)))
04.05.2012 21:55 # 268184
+)))
04.05.2012 11:54 # 268014
+1 к Зэппу...
03.05.2012 19:20 # 267770
Я тоже сегодня с этой мыслью хожу=))) В школе целый день пятое число писал, и до сих пор не въеду))))
02.05.2012 14:25 # 267468
Не станет... КоД уже 2 года не был лучшем в своем деле... Скорее всего лучшим шутером будет МоН Варфайтер... Но это всего лишь предположение...
02.05.2012 14:20 # 267466
Первая как раз была лучше даже по задумке. Полностью о БО2 судить сейчас глупо, но уже то что представлено в трейлере, по мне, полный шлак... Запоганили серию уже на второй игре....ппц...
30.04.2012 20:49 # 266980
+ к тому обожаю такую технику как у Зэппа=)))
30.04.2012 20:48 # 266977
Тут в основном яркость и красочность против мрачности и оригинальности))) Думаю, отдам голос пока все-таки за Зэппа=))) С таким авторским подходом сделал рисунок))) Необычно, круто))) Может найдется кто-то кто сможет переубедить меня своим творчеством)))
30.04.2012 15:55 # 266866
Экзотическая птичка=)))) Класс=)))))
30.04.2012 14:04 # 266794
Ничего себе настроение=) Видать шедевр будет)


Главные материалы сайта:

22.07.2026 18:41
Ты забыла про представление ада)))Есть версии???)
У Нолана ад-представлен бескрайними болотами, из которых вылезла Пейдж)))Такой филигранности ни у кого ... [читать далее]

22.07.2026 18:33
Да и Одиссей, по гомерски значит нездоровый человек, раз ему интересна лишь одна жена, а не горы трупов оставленные после него)))
Шах и мат, тебе Констанс)))

22.07.2026 18:30
Стал бы Гомер мешать все в кашу, и человечество и чудища в одном произведении??!))
И да, Одиссей - это человек, а не бог, или Гомер сам запутался кто он))))

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17768
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.07.2026 18:27
Тут еще некоторые все рассуждают про ПТСР. Сейчас уже думаю, не путают ли они ПТСР с ПМС который возник у Дэймона после общения с женщиной-дублером:):):)
Никакого ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17768
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10149
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.07.2026 18:13
Вообще это отличный фильм, чтобы после показа его сенаторам, убедить их в дополнительном финансировании ИИ-Пентагона и постройке Дата-центров. Ведь ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80721
22.07.2026 18:09
Как я и говорил, культурный кризис европейской цивилизации надежно отражается в работе Нолана

22.07.2026 18:09
От маленьких деталей(пазлов) общую картину не увидешь)))

22.07.2026 17:45
Не буду удивлен, если она будет дочерью Борна или младшей сестрой

22.07.2026 17:36
Так это Афина в образе жрицы )
Я не вижу смысла заострять внимание на мелкой детали и утверждать, что фильм, и уж тем более Одиссея, про это.

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды