Пользователь: -DarkKnight-
Ранг в комментариях: Киноман (1306 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (308 постов)
Дата регистрации: 11.02.2012
Последний раз заходил на сайт: 13.07.2016 18:36
Пол: муж.
Родился: 3 апреля
Регион: Россия
О себе:
комментарии (1306)
Награды пользователя
4
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя -DarkKnight-

05.05.2012 22:21 # 268677
Тоже вариант)
05.05.2012 22:08 # 268669
Кому не то? Может Вам и еще нескольким честным участникам и только. Другие будут просто в полнейшем спокойствии, наблюдая как и их заранее подговоренные голоса постепенно приближают участника к победе. Можно просто попробовать, опять же на ошибках учатся. Пусть раз попробуют. Можно для поддержания напряга, а тут уже действительно будет напряг, протянут время на день-два, в зависимости от сложности выбора) Разве не будет волнения от ожидания пусть и небольшого, но непредсказуемого, не наблюдаемого в течение всей недели, а?:)
05.05.2012 22:01 # 268662
Все усилия вложенные в Ваше предложение, прошу заметить. Однако, отдав полную "власть" админам мы действительно искореним эту проблему. И вообще, когда есть возможность сделать что-то лучше почему не попытаться? На ошибках учатся, даже если что. А вдруг это окажется более приемлимым нежели то, что сейчас. И да, Вы чересчур утрируете. Если оставить все как есть или пойти по Вашему предложению мы так и не узнаем что такое колесо:) Может будем слегка подумывать об этом, но в итоге так и будем до конца жизни таскать все на горбу) Такой можно сказать афоризм, но по-моему достаточно понятно излагающий то, что я хотел сказать:)
05.05.2012 21:46 # 268647
И что? Что мы получим? Абсолютно тоже, что и сейчас! Махинации со своими друзьями останутся, да вообще все так и будет как было! Получается будем ходить вокруг да около, накручивать всякой дребедени, а для чего? Если такие якобы "изменения" на самом деле ничего не меняют, то зачем они нужны?
05.05.2012 21:40 # 268642
Этот сайт НЕ превращается в соц. сеть) Во основном, большее количество общающихся тут и участвуют в конкурсах. Можно сдружиться близко с кем-то и возможно этот человек за тебя проголосует, но тут как бы все между собой товарищи и друзья и все за тебя голосовать не будут. А приз то хочется) Вот и открывается прямая дорога Вконтакт, Одноклассники и т.п. главное где больше знакомых, которым пофиг кто и как рисует, они просто проголосуют по знакомству. И это честно?
05.05.2012 21:36 # 268639
Нет)
05.05.2012 21:35 # 268638
А с свободным голосованием не так разве? Абсолютно точно также можно заявить пользователям и всем, что, якобы, работу недооценили. Тут уже не важно как выбирались победители, всегда будут те кому все будет не по душе)
05.05.2012 21:33 # 268634
А как по другому? Все же знаете про Евровидение? Дак, когда там голосуют страны бывшего союза в западло не за нас, уже настораживает. Какого, извините, черта великий французский тенор оказывается на 15 месте, а наш Воробьев и вовсе на 16, а в призовых местах совсем блеклые номера? И так везде. Всегда считал единственным справедливым решением - жюри. Профессионалы, или как в нашем случае админы, которых не подкупить, не подговорить, не попросить. Опять же, результаты будут справделивыми.
05.05.2012 21:28 # 268626
Ничего себе расклад... Многочисленные акки, друзья и еще куча всякой подобной чуши, способной изменить исход голосования в нужную человеку сторону... Никогда этого не убрать и не изменить... В таком случае не то что слово "справедливость" употреблять нельзя, вообще можно смело сносить результаты... И, по-моему, не было лучшей идеи как предоставить выбор админам. Их трое, поэтому смело можно расчитывать на адекватность результатов.
05.05.2012 21:17 # 268620
З.Ы.: надеюсь, никто это не читал. Ибо даже я этого не сделал.

Я прочитал=) И, думаю, ты уже видишь соответствующую оценку=) Написано много, но грамотно и даже интересно было читать) 4 минуты было потрачено не зря))) Молодец)
04.05.2012 21:56 # 268186
Тогда уж 20011=))"0" то две)))
04.05.2012 21:55 # 268184
+)))
04.05.2012 11:54 # 268014
+1 к Зэппу...
03.05.2012 19:20 # 267770
Я тоже сегодня с этой мыслью хожу=))) В школе целый день пятое число писал, и до сих пор не въеду))))
02.05.2012 14:25 # 267468
Не станет... КоД уже 2 года не был лучшем в своем деле... Скорее всего лучшим шутером будет МоН Варфайтер... Но это всего лишь предположение...
02.05.2012 14:20 # 267466
Первая как раз была лучше даже по задумке. Полностью о БО2 судить сейчас глупо, но уже то что представлено в трейлере, по мне, полный шлак... Запоганили серию уже на второй игре....ппц...
30.04.2012 20:49 # 266980
+ к тому обожаю такую технику как у Зэппа=)))
30.04.2012 20:48 # 266977
Тут в основном яркость и красочность против мрачности и оригинальности))) Думаю, отдам голос пока все-таки за Зэппа=))) С таким авторским подходом сделал рисунок))) Необычно, круто))) Может найдется кто-то кто сможет переубедить меня своим творчеством)))
30.04.2012 15:55 # 266866
Экзотическая птичка=)))) Класс=)))))
30.04.2012 14:04 # 266794
Ничего себе настроение=) Видать шедевр будет)


Главные материалы сайта:

24.02.2026 18:57
Одри был 31 год во время съемок, а этой актрисе уже 37 через месяц и фильм даже не начали снимать. Так что разница существенная.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79684
  • Сейчас на сайте
24.02.2026 18:57
Фильм благополучно проваливается в прокате

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79684
  • Сейчас на сайте
24.02.2026 18:55
Деньги всегда победят:)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2540
  • Больше двух лет на сайте
24.02.2026 18:52
Два месяца можно спокойно резину тянуть. Но сейчас стало даже любопытно чем кончится.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79684
  • Сейчас на сайте
24.02.2026 18:24
Ой, а чо так?:) Прикольно, что Заслав совершенно пропал с радаров. "Химию" прячет, видимо:)

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13559
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.02.2026 17:35
там она сильно напрягала, оберегая сыночку-корзиночку

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13559
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • S3S
  • Критик
  • Постов: 13559
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30277
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.02.2026 17:32
- Чётенько?
- Чётенько.
В целом не плохой фильм, но в фильме про зомби хотелось увидеть побольше зомби, а тут они даже не создавали для главных героев ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15317
  • Больше семи лет на сайте
24.02.2026 17:16
Эти сказки Форбс и дальше может писать , чтоб дилетанты верили ) . Я напомню что тот же первый мститель противостояния принёс чистой прибыли 193,4 млн при ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Знаменитое трио вернется в новой версии шпионского боевика
Награждения
Наши рекорды