16.08.2012 15:03 # 306446Как удачно Вы говорите, можно сказать за меня))) Здорово, что наши мнения так совпадают...
16.08.2012 14:59 # 306440Он-то может и может, только ищи его потом по больницам с поломанными ребрами...
16.08.2012 14:54 # 306432Пустые факты - факты, не содержащие мнения или отзыва пишущего! А так ты тупо написал "новость" и то слоупочную...
16.08.2012 14:53 # 306430Ну тут не 30-е и менять высотки на захолустья как в Шумахеровских Бэтменах не надо! И вопрос НАФИГА? Кому как, но у меня не пропала иллюзия Готэма ни в ТР и в ТРВЛ! Обычный современный город! И не помню я, чтобы там светились Эмпайер Стэйт Билдинг или Таймс Сквер...
16.08.2012 14:50 # 306427Да закрой уже википедию говорю! Че ты тут пустые факты и вырезки кидаешь! Мнения своего нет?)
16.08.2012 14:47 # 306422Короче, у каждого свое мнение
16.08.2012 14:45 # 306418Ну найдите мне на карте настоящий Готэм-сити) Нолан сочетал на съемках города Питтсбург, Лос-Анделес и Нью-Йорк! А ничего во всех этих городах есть огромные высотки и похожие улицы? Почему в выдуманном современнейшем городе не может быть ничего схожего с др городами? Придираться к этому глупо, как-то.
16.08.2012 14:41 # 306414Его никто и не возносит и даже рядом не ставит с Шоушенком и т.п.))) Просто фильм в своем жанре необычайно хорош и тут уж спорить глупо)
16.08.2012 14:39 # 306411Всегда признавал только трилогию Рэйми о паучке и Сингера о Людях ИКс как фильмы по комиксам))) Остальной кал типа Сорвиголовы в топку))) Нолан вышел на новую стадию приближения комиксов к реальности))) За это ему плюсище огромный... Да вообще в комиксах на сегодняшний день такое г*вно. Сплели все, что могли...
16.08.2012 14:36 # 306407Он и вроде как и не собирался абсолютно отреаллить фильм! Почему в выдуманном городе с выдуманными героями не может быть еще чего-нибудь выдуманного?
16.08.2012 14:33 # 306403У него свое правило - не убивать))) Он не смог) Так бы он стал (по классике жанра) таким же как все эти ублюдки)))
16.08.2012 14:32 # 306399Дак никто и не спорит))) Лидером в этой трилогии остается ТР) Правильнее осудить Кроненберга, который сам толком ничего не снял, а умничает как какой-нить Кэмерон))))
16.08.2012 14:30 # 306396Извини) Я думал ты забаненый юзер)))
16.08.2012 14:28 # 306391Все, можешь закрыть википедию, садись - "5"...
16.08.2012 14:27 # 306390Отлично сказал...
16.08.2012 14:26 # 306388Это что-то вас явно обманывает)) От одного костюма на ржач пробивает))) Особенно соски резиновые) Да как бы и нелепо вообще поставлены были первые фильмы о Бэтсе, про Шумахеровские молчу вообще - жуть...
16.08.2012 14:24 # 306384Колись, чей ты второй ник?))) Интересно, прост)
16.08.2012 14:21 # 306379Не согласен... Бэтмен Бертона был интересен для того времени, но таких впечатлений как Нолановский не оставлял) Я вырос на Бэтмене Бертона и Шумахера, но они оба даже и близко не стояли с ТР...
16.08.2012 14:15 # 306376Не так жестко) Хотя верно)
Персона Джеймс Ганн