19.03.2017 23:49 # 846518
этот фильм провалится

19.03.2017 22:16 # 846477
хотя с другой стороны такой же проходной Мир Юрского пенриода собрал будь здоров)

19.03.2017 22:15 # 846475
проходное кино. успеха уж он точно не заслуживает.

19.03.2017 22:11 # 846466
а сколько ему тут лет?)

19.03.2017 22:10 # 846465
у меня сейчас такой же причесон)

18.03.2017 12:27 # 845767
они сейчас раскрутят вселенную чужих, в следующем году у них выходит хищник, при удачном стечении, позже они смогут попробовать снова скрестить эти проекты. аля совместная киновселенная

17.03.2017 12:07 # 845535
не не соберет)))

17.03.2017 12:07 # 845534
вот это днище

16.03.2017 22:59 # 845378
хотя по фильму то и не скажешь

16.03.2017 22:54 # 845377
Смог был с два боинга :P

15.03.2017 10:44 # 844539
в помойку

14.03.2017 12:55 # 844341
ага не предполагалось. после того, как Книга Джунглей собрала, они совсем не предполагали, что римейк одного из самых успешных мультфильмов сможет взять миллиард)))

14.03.2017 10:25 # 844245
молодец старик, восхищаюсь. творит и пашет несмотря на преклонный возраст.

13.03.2017 12:07 # 74783
че молчать то? мог бы и сказать

12.03.2017 13:06 # 74700
недавно пересмотрел случайно это недоразумение. и возник вопрос как? в фильме 2015 года Тираннозавр нарисован хуже, чем в фильмн 1993 года???))))

12.03.2017 00:56 # 843613
ну уж на меньшее никто и не расчитывал

12.03.2017 00:55 # 843612
что Годзилла, что Конг, качественное но проходное кино. так видимо и дальше будет WB в последнее время расстраивают. только на Нолана надежды.

10.03.2017 22:28 # 74643
я так понял основные претензии к картинке и касту, ну в общем ничего нового

10.03.2017 22:25 # 74642
у Книги Джунглей 95%))

10.03.2017 22:24 # 74641
уже 69)