14.07.2012 12:06 # 292160
Не надо фейспалма очень прошу :) особенно про сюжетную линию и операторов.

14.07.2012 11:49 # 292140
Естественно не хочет идти на риск. Человек за такое количество "бабла" отвечает.

14.07.2012 11:47 # 292137
Эти проекторы уже есть наших кинотеатрах?

14.07.2012 11:45 # 292134
Он провальным как Прометей при любых обстоятельствах не будет.

14.07.2012 02:10 # 292033
Я думаю в этой технологии в выигрыше будут смотреться мультфильмы по типу Ледникового периода или нарисованные фильмы вроде Аватара, а вот с реальным кино сложнее. Но адекватно судить не могу, потому как не видел технологию в действии.

14.07.2012 01:59 # 292030
Кстати к нам то завезут эти проекторы, а то может зри переживаем. Или они уже есть?

14.07.2012 01:58 # 292028
Посмотри конечно, что оно к чему. Может доведет до ума и выпустит ближе к премьере трейлер с этой технологией, тогда и оценим. Верим в сэра Питера и в его weta или кто-там отвечает за это :)

14.07.2012 01:17 # 292015
Я где-то читал его интервью где он говорил что ни в коем случае не допустит неудачи и что-то про то что собираются добавить зернистости, дабы картинка была более кинематографичной.

14.07.2012 01:10 # 292012
Или он банально захотел довести технологию до ума, а не наступать дважды на они и те же грабли.

14.07.2012 01:02 # 292005
Хм не хочется спорить, но пока он не пересек отметку в 50 мульнов, его нельзя называть самым кассовым мультфильмом :)

14.07.2012 00:27 # 22138
По моему, с пришельцами и тарелкой был явный перегиб.

14.07.2012 00:24 # 291996
Я бы предпочел слово любитель, а не дилетант.

"дилетант может только рассуждать о своем дилетантском вкусе, как я и ты, но критиковать имеет право только профессионал, способный сделать лучше!!" - в каком ты это учебнике прочитал? :) На абсолютную истину не претендую и разумеется высказываю свое мнение, а не дяди Пети с третьего подъезда. К чему ты вообще все это пишешь :)

13.07.2012 23:58 # 291991
На днях как-раз собирался посмотреть Аравийского.

13.07.2012 23:52 # 291988
Так значит во-первых никаким специалистом тут не нужно быть чтобы видеть слабые пецифекты замалеванные блюром, для пущей убедительности

Во-вотрых для того чтобы иметь право критиковать их, не обязательно снять Аватар или Трансформеров!

Это как на критику в сторону какого-нибудь Фантома, написать - сними лучше.

13.07.2012 16:29 # 291907
Я говорю очевидные вещи Джон Картер мертвый мир или Я тут сделал открытие? Эх о чем же думал Берроуз ))

13.07.2012 16:27 # 291906
Причем здесь мои вкусы вы отошли куда-то в другую сторону.

13.07.2012 16:24 # 291905
Я помнится смотрел программу, там о Познера был в гостях Кэмерон. Я помню как он начал рассказывать о какой то ретро-фантастике и первое что он упомянул это не сюжет, а то как там смешно были сделаны спецэффекты, ну там всевозможные торчащие проводки и прочее.

13.07.2012 16:16 # 291902
Это мы так плавно перешли на стар варс, Я еще раз говорю у Джона Картера безжизненный мир, там и фауну то практически нет. У Лукаса это было в новинку, опять же новаторство.

"Продолжайте и дальше искать причину провала в пейзажах" - аналогично можете продолжать и дальше верить в свои слова и гениальностью сюжета Аватара lol ))))

13.07.2012 16:10 # 291900
Это что-то на уровне Высоцкого, а может даже выше!

13.07.2012 16:07 # 291895
Поэтому в него и не хочется окунуться.