08.10.2012 08:25 # 325736
мы еще теперь еще будем учитывать какие проекты окупились в сша :)

08.10.2012 08:17 # 325735
стоящего уже было полно, нужно просто хоть изредка протирать окуляры.

08.10.2012 08:15 # 325733
ну тут много ума не нужно. взять панорамный плакат, вырезать из него самый конец и вауля, типа постер..

07.10.2012 21:31 # 325623
Эх... мечты, мечты.. несбыточные мечты.. почему вы так далеки от меня.

07.10.2012 21:29 # 325618
да нееет что вы. Скотт не виноват, виноваты те, кому не понравился фильм :)

07.10.2012 21:24 # 325609
*в школе

07.10.2012 21:24 # 325607
придаешь объем? :) это еще а школе проходят.

07.10.2012 11:51 # 325240
а нет это бумага, там и клей вылез XDD

07.10.2012 11:50 # 325239
а зачем ты весь рисунок пластырем перелепил?

07.10.2012 11:47 # 325237
можно подумать они бы появлялись если бы вы были к ним равнодушны.

раз проигнорируете, два проигнорируете, три, четыре, пять.... и вуаля никаких заголовков про бэтмена.

а раз уж видутся грех не потроллить, Я бы и сам так поступил.

тем более все комменты именно на этом и делают акцент.

07.10.2012 11:34 # 325235
очевидно же что тут у всех фотик. сканер только у цветного рисунка и Mouslim06

06.10.2012 18:24 # 324750
никакого противоречия. уже не раз писал тут что фэнтези наварных с нф это поджанры фантастики. мистика если подразумевается именно ужасы тоже фантастика. (но тут посложнее)

06.10.2012 18:12 # 324747
ты что-то выдумываешь, ни разу не говорил что звездные войны не фантастика.

06.10.2012 18:07 # 324745
это кому мне? не пробовал нажать "ответить"?

"тут же ты говоришь-всё что не НФ не Фантастика а другие жанры и вот с этим я не согласен,ты приплёл сюда и мистику и фэнтэзи" - где Я такое сказал?

06.10.2012 17:38 # 324732
lol)) так значит во-первых, где я сказал что зв это не фантастика? Называйте его космооперой если вас так удобней, но это не нф.

Фантастика это общее понятие, под него можно списать что угодно, не вам меня этому учить, поверь :)

во-вторых "НФ - это фантастика без сказочного и мистического, где строятся гипотезы о мирах, не основанные на чудесах и потусторонних силах, имитируется реальный мир. В противном случае, — это фэнтези или мистика с техническим налётом." Надеюсь больше никаких вопросов о причастности стар варс к научной фантастике не возникнет.

06.10.2012 16:33 # 324705
угу, байопик.

06.10.2012 16:29 # 324699
поправка четкие понятия.

06.10.2012 16:28 # 324698
Да-да Я понял, что ты работаешь по принципу. а дай ка еще какую нибудь чушь да напишу, главное оставить последний коммент., ну это в принципе давно уже замечено :)

простое есть четкие различия, ЗВ в них не вписывается, а свои ухищрения - а откуда вы знаете вы знаете, успели на всех планетах побывать.. можешь оставить при себе, они никакого отношения к определению не имеют.

с таким же успехом можно сказать, а откуда вы знаете что Средиземье не существует, может это реально существующая страна просто ее еще не успели открыть.

и из этого следует что Толкин писал документально историческую литературу, еще не открытой страны, ага?

06.10.2012 16:15 # 324688
ровно с той же почему и Толкин - в далекой предалекой стране, средиземье :)

06.10.2012 16:13 # 324686
рад что поднял настроение, но так оно и есть :) иначе бы ты не задавал тот вопрос.

Я тебе привел краткое определение нф, ты мне какую то цитату..