23.10.2012 20:24 # 334670что-то ребятки тухленько как-то. маловато работ то.
23.10.2012 20:09 # 334657а ну тогда Бегущий по лезвию, хоть это уже скорее нео-нуар. :) и не комикс конечно.
23.10.2012 19:56 # 334641а ну возможно, не силен в этом термине. ну а Город Грехов тогда?
практически шедевральная комикс-экранизация.
23.10.2012 19:49 # 334627нолан внес нуар в кинокомиксы? lol про Бертона уже конечно никто не слыхал :D
23.10.2012 19:02 # 334551неплохо. идет к тому что будет как с третьим пауком.
23.10.2012 16:22 # 334243ааа так это мы знаем :)
23.10.2012 16:08 # 334235скинь в личку, любопытная прога. хочу оценить что за зверь такой.
23.10.2012 01:31 # 334044идея в мутации инженера :) все просто до безобразия. рисунок без идии это у Клима, там тупо срисованное лицо в капюшоне, хотя возможно и там она имеется :)
в детстве меня очень поразил фильм Нечто и Я хотел что-то подобное изобразить и в этой работе.
Была идея сделать его еще ужасней, действительно жутким, но побоялся что цензура не пропустит. )))
23.10.2012 01:27 # 334043о каком сюжете может идти речь, вы случаем не перепутали статичное изображение и худ. фильм? :)
много вы сюжета видите в работах Гигера? Не путайте стили, у каждого худ. направления своя тенденция и цель.
23.10.2012 01:23 # 334041опа Кингсли, ждем шикарной актерской игры в гомиксе :)
22.10.2012 17:46 # 333692Вы его недооцениваете :)
22.10.2012 17:01 # 333678дело не в этом, а в том что он присвоил себе чужие работы.
и думаю, многие догадываются чьих рук это дело :)
22.10.2012 16:46 # 333673семплы то, что-то не шибко они меня впечатлили, за редким исключением. помнится когда прослушивал прометеевские (или темного рыцаря), там было все куда интересней.
21.10.2012 20:02 # 333266lol википедия, не стоит ее верить в таких делах как новости кино.
21.10.2012 17:55 # 333112там его компьютерность слишком в глаза бросалась.
21.10.2012 17:45 # 333111ахах злобный, обиженный ребенок, а нас с сашак не хочет поздравлять :)
Фильм "Микки 17"