21.11.2012 23:38 # 349088
да, вот только Я очень не уверен в этой технологии, поэтому может быть множество отриц. рецензий касаемо этой технологии.

21.11.2012 23:15 # 349075
Я ему передам.

21.11.2012 23:13 # 349072
будет интересно понаблюдать за прямой трансляцией.

21.11.2012 22:54 # 349055
вся надежда только на опыт режиссера.

21.11.2012 22:52 # 349053
Господи очередное убожество, сколько уже можно снимать белоснежек и охотников и храбрых перцем.

21.11.2012 20:06 # 348633
вот!

21.11.2012 20:05 # 348632
а причем здесь это? суть фильма не в поиске прородителя, пятый элемент это скорее комедийное приключение, по типу автостопом по галактике.

21.11.2012 19:51 # 348612
пятый элемент сюда ну никак не вклеивается (с таким же успехом можно и трех поросят добавить) звездные врата, отчасти, но уж слишком слабенько (переместив действие тупо в эгипет) космеческая одиссея - да, это колосс! пока одно несомненное попадание, эпично много... давайте еще? пока не особо "пруд-пруди".

а после сравним, у какого фильма больше примеров с идентичным посылом.

21.11.2012 19:23 # 348594
уже ниже писалось.

пруд-пруди?? ))) назовите с десяток, раз их так много.

уж что-что, а подобных дн было поболее и даже с лучшей реализацией, к примеру Война Миров Спилберга.

21.11.2012 19:08 # 348589
продолжу - мейнстрима, куда лучше прометея. Я лишь говорю что стоит четко отличать эту равлекуху, от фильма пускай хоть и не идеального, но несущего больший посыл.

21.11.2012 19:07 # 348588
нет уж эта логика применима к зрителям, а не критикам :D

просто цифры, сейчас на роттен томатос практически любой крупный блокбастер оценивают более двух сотен критиков, (у некоторых доходит почти до трех сотен) к примеру, у терминатора стопроцентный рейтинг, это конечно благодаря возрасту фильма, так как его отрецензировало только 44 критика, а будь это в наше время от двухсотен оценок процент бы однозначно пал.

Ваш айэмдб это зрительский рейтинг, они меня не сильно интересуют, в таких ретингах какая-то кучка супергероев, (которые как жвачка, пожевал и выплюнул) может стоять выше л. Аравийского. и в этих топах другие факторы играют роль. рейтинги там быстро колеблющиеся, фильм может путешествовать в них со скоростью лифта.

к примеру, что-то мне подсказывает, что рейтинг второго рыцаря весьма скоро пошатнется (а если точнее, то вскоре после оскара) ну это ладно..

вообще, не в те дебри вы полезли, все эти цифры не играют тут роли. ведь дн справляется со своей задачей тупого мейнстри

21.11.2012 19:04 # 348587
Я защищая свою позицию, а не фильм.

21.11.2012 19:03 # 348586
Что-то не понял, какие ко мне претензии? Я чтоль начал об этих фильмах говорить.

21.11.2012 17:16 # 348551
какие такие факты? ``День независимости на голову выше Прометея" - это чтоль? так это словоблудие называется, а не факт.

а оскар за спецы, золотой компас его же получал, тоже классика чтоль? смешно.

кассовые сборы.. сколько там у нас последние сумерки соберут.. 800-900- миллиард - это сделает их несомненно классикой.

и почему интересно у прометей ретинг критиков, выше - да видимо дураки они все.

21.11.2012 16:29 # 348541
хах это никакой не факт, факт это что-то что не поддается опровержению, неопровержимое доказательство. все остальное ваше ощущение.

lol такое посыл присущ каждому второму (если не первому) голливудскому блокбастеру девяностых и современных, это конвейер :) никакой эписофичности в этом нет и быть не может :)))

21.11.2012 16:10 # 348537
посыл в принципе не может быть провальным если он послан, а то что он недокручен это уже другой разговор.

вы конечно можете подкрепить мнением хоть десятка девушек, дабы оно казалось убедительней, но сути это не поменяет. что речь то шла о дне независимости и его ценности :)

21.11.2012 15:43 # 348528
у прометея во всяком случае есть амосферность высший посыл (найти истину мироздания/создателей) хоть реализовано это и не на должном уровне, а дн как Я уже и говорил ничего важного в себе не несет, тупо конвейер, тупо мясорубка, без посыла - пиу-пиу, весело да, но и все, на этом все плюсы заканчиваются.

21.11.2012 15:31 # 348525
эти "аргументы" как раз и подтверждают мою версию.

болванчик за пецифекты? :D однозначно классика :DD этим лучше не апеллировать, у кого только не побывал оскар за картинку.

21.11.2012 15:12 # 348523
фильм поставленный как бездушно-абсурдный механизм, давящий на омерикаский пацреотизм. с таким же успехом через десяток лет можно трансформеров в классику записать.

21.11.2012 15:06 # 348521
аргументы?

тупые блокбастеры которым и является дн никогда не стать классикой, по очень простым причинам им не хватает возвышенности это просто тупо фарш.

на большее не претендует, но находятся кто записывают его в классику, смешно ей Богу.