17.05.2013 13:40 # 411446элементарно. проецируется сразу на сетчатку, без каких-либо вспомогателей (в данном случае поверхность очков).
17.05.2013 13:26 # 411442какой, какой уровень??
там вообще ролик настолько убого смонтирован что создается ощущение новой работы Асилума.
17.05.2013 12:27 # 411430я не копрофил просто, в этом вся проблема :D а из Риддика 3D таки вырисовывается стерильненький среднячек.
17.05.2013 12:24 # 411428а я пока ничего обратного не говорил :) мне новая работа Дель Торо по душе, одно только НО, визуально он сырой. отсюда и такой неприятный мультяшный эффект.
17.05.2013 12:03 # 411415не-не нужно так. - ващщще нЕрЕАльнЫй фИльмЕц, ШЕДЕВР заранее!!!!!!!! :DD
17.05.2013 12:01 # 411411а что там такого в Риддике?
это прекрасно, что человек не страдает копрофилией как большинство и не готов поглощать весь мусор что преподнесут.
17.05.2013 11:59 # 411409несмотря на все буйство происходящего он так и остался мультиком вырви глаз, пичалька.
16.05.2013 16:10 # 411125ну разумеется делать скидку. по-моему, вполне закономерные вещи, что в малобюджетке спецэффекты хуже, чем в 200-миллионном блокбастаре. вы же не удивляетесь, если бизнесмен на майбахе одет лучше, чем пенсионер на логане.
16.05.2013 16:07 # 411124это шутка такая? :) не обязательно есть фрукт целиком, чтобы понять что он испорчен.
начало ролика предельно четко показывает возможности "движка" и что для нынешнего уровня он весьма убог :) что собственно и не удивительно.
16.05.2013 01:46 # 411056ничего не рано. визуал уже не изменится, производство проекта давно завершено.
16.05.2013 01:43 # 411055для малобюджетной фантастики графика там вполне на уровне. проект то второго эшелона, по сути и не стоит от него ждать чего то уровня Голлума.
07.05.2013 21:27 # 408156как же таак, чушь, да еще и откровенная?? :) то есть опровержения не будет? значит точно правда :)
07.05.2013 21:16 # 408145неплохая история, только неправдоподобная :)
так мы все-таки о популярности говорим, да к тому же еще и в России?? :)
потому как мне на мгновение показалось, что вы имели ввиду кассовые сборы=культовость :)
популярность это понятие общее и поверхностное, оно для масс, да и к тому же штука она ненадежная, что популярно сегодня завтра уже не котируется.
культовость напротив, для более узкой и сплоченной аудитории, в своем роде это предмет поклонения и идеализации :)
это я к чему, так вон, вокруг личности Нолана самый что ни на есть настоящий культ, ни у одного режиссера такого нет. и именно поэтому, все его работы (даже не самые выдающиеся, как дарк найт райзес) стоят на высочайших местах в американских топах, а Темный рыцарь, как вершина (по мнению большинства) как раз и дал ему подобный статус.
по поводу железного дровосека. дык этож жвачка - жуют миллионы, надоест и выплюнут.
07.05.2013 13:15 # 407750ну так эта main theme еще в трейлере появилась.
07.05.2013 13:13 # 407744издалека показалось что это Кэп.
07.05.2013 13:07 # 407732а шо, "культовость" у нас теперь измеряется в кассовых сборах? с каких это пор, интересно :)
насчет культа, несомненно то, что Темный рыцарь в этом преуспел куда больше любого другого фильма о супергероях (на данный момент). культ Джокера очевиден и не вижу даже смысла спорить на этот счет.
04.05.2013 23:54 # 406248Total Budget: $360,000,000 производственные затраты 237, соответственно затраты на продвижение, в пределах 120-150. точное число вам не скажут :)
04.05.2013 22:38 # 406226Зэпп твое что ли творчество?
04.05.2013 22:35 # 406224между делом, Обливион таки провалится :)
по самым скромным подсчетам, для выхода в ноль, ему еще нужно более 90 миллионов. ну а с выходом такого монстра как Жч, шансов на это ничтожно мало.
позорное 70% падение, вон Оз сколько в прокате и взлетел на 7 место топа с 50% приростом, вот это я понимаю!
02.05.2013 18:59 # 405295ты что-то не то смотришь, я про это: http://forum.kinonews.ru/tema69542_p18/
Джастин Бальдони припомнил Блейк Лайвли продвижение ее спиртного