23.05.2013 00:43 # 414275
это что за новая мода с размазанными постерами

22.05.2013 20:57 # 414172
все круто, но кое-что все равно смущает.

22.05.2013 08:20 # 413808
таки это один из тех случаев, когда франчайз держится на армии фанатов :) ну и Лоуренс разумеется добавляет.

ближайшая аналогия тут Сумерки, вот только качество у них диаметрально противоположное.

22.05.2013 00:52 # 413731
разумеется фанатское, но какая разница то :) моменты то с ним взяты именно из доп. материалов, а вместо тролля изначально и вправду планировался Саурон.

22.05.2013 00:39 # 413713
ты же про это видео? :)

22.05.2013 00:38 # 413712
я тебе скинул :)

22.05.2013 00:22 # 413703
ну вообще-то в Аймакс должно быть три-дэ. если фильм поддерживает.

22.05.2013 00:15 # 413695
это Железный человек держится только на Дауни младшем, а не на какой-то выдуманной "культовости" персонажа :)

22.05.2013 00:13 # 413694
что значит на ней? :) франчайз держится в первую очередь на сверхпопулярных книгах и только потом уже все остальное.

21.05.2013 23:54 # 413687
ну, то что они Гэри Росса заменили это зря конечно. поскупились, посмотрим как это отразится.

первая часть была просто чудесной, ждем и эту.

21.05.2013 23:43 # 413683
геймплей давайте :) подобными роликами уже сыты

21.05.2013 23:36 # 413673
ролик хорошо поставлен, но визуально не впечатляет нисколько.

21.05.2013 20:43 # 413544
"Если взять в Австралии, то "Железный Человек 3" собрал $34,172,894, а "Прометей" - $18,720,677. Я не думаю не стоит объяснять какой из этих фильмов в Австралии в плане сборов более успешный."

у вас тут с камрадом речь шла об окупаемости, а не о том, какой из них более успешный.

так вот. все эти ваши высчитывания по странам это чушь собачья.

вы за основу какую сумму берете, ну то есть от чего отталкиваетесь, чтобы понять провальный фильм на данной территории или нет? потому как фразы вроде "один собрал в 5 раз больше другого, поэтому один успешный другой провальный" - не расцениваются, у каждого проекта своя норма.

Австралия ни к производству Прометея, ни к производству Железного дровосека никакого отношения не имеет, так где та граница успешность-провальность или знакомы с цифрами, которые ушли на продвижение картин в той или иной стране?

21.05.2013 20:39 # 413538
это все условности (которые можно приплести и к любой другой стране), они не котируются, когда на фактах фильм окупился, без всяких но.

21.05.2013 01:38 # 413178
ну, одно дело озвучивать голоса и совсем другое крики, чавканья и прочие звуки издаваемые человеком, это уже бред полнейший

зы. картинка отличная

21.05.2013 01:29 # 413175
"от режиссера Закрытой школы" кто все эти люди

21.05.2013 01:26 # 413173
я грубовато выразился, конечно, за это прошу прощение {:)

но не безосновательно

убеждать себя заранее (исходя из оценок других), что фильм не понравится, это какое-то крайне сомнительное проявление собственного мнения.

мне почему-то казалось, что нужно давать шанс фильмам, а не вестись на подобное. если конечно претендуешь на личностную позицию

20.05.2013 15:10 # 412906
это как в случае с Волдемортом "тот кого нельзя называть", видимо боятся его :)

20.05.2013 15:01 # 412898
Звездный путь вопреки прогнозам таки недобрал в первый уик-энд.

в общем-то окончательные сборы будут как и ожидалось в пределах 500-600.

20.05.2013 14:57 # 412894
чего тут может быть непонятного? флуд, баттхерт и прочее.