07.06.2013 22:23 # 423642
ну пока в Средиземье есть такие "гномы" как Кили, разжиревшая эльфийка не будет смотреться слишком уж вычурно

07.06.2013 21:54 # 423623
не будет посерьезней и не ждите Властелин колец 4. для "посерьезней" можно ознакомится с циклом Мартина или пересмотреть Вк, на худой конец.

07.06.2013 21:47 # 423618
зато МакКарти истинный эльф: http://www.kinonews.ru/person_6445/melissa-mccarth y

07.06.2013 18:51 # 423436
это Снайдер то? мастер-фломастер, разве что. а сюжетно уж лучше без его участия.

07.06.2013 18:21 # 423411
более того, он его не снимал даже когда принимал душ и спал.

07.06.2013 18:16 # 423408
что объяснять в кино узнаешь

07.06.2013 18:13 # 423406
шо узнал новое слово, теперь его будешь вставлять где ни попадя :) не стоит, правда. ты уже и так шут портала

07.06.2013 17:21 # 423374
есть подозрение что это будет лучшим фильмом Снайдера

07.06.2013 17:14 # 423372
супер убого нарисованы, так правильней.

07.06.2013 17:13 # 423369
дело то не в том что они нарисованы на компьютере, в Супермене их не меньше. они просто ужасно ненатуральные.

это касается в большей степени ночных сцен и в частности городских (В Токио или где там), с сухогрузом

хотя это объяснимо, если у фильма бюджет в пределах 100-150 мульонов.

07.06.2013 16:27 # 423345
грядет бомба!

07.06.2013 14:32 # 423267
нет

07.06.2013 14:30 # 423264
все верно, там обратная ситуация

07.06.2013 09:05 # 423106
ну что за глупость :) кто вам нашептал о недосягаемости Матрицы? к тому же Начало ее уже "досягал" и "пересягал" :)

07.06.2013 08:59 # 423105
Хоспати, да куда там Пацифик риму с его мультяшными пецифектами, однозначно главная премьера.

06.06.2013 22:17 # 422993
"ересь" это так, для красного словца :) я не считаю Линкольн таковым, просто фраза эффектная :) суть то в том, что хорошее кино, но не культовое.

у него много культовых картин, но это все в прошлом.

06.06.2013 22:12 # 422990
ну дык сумасшедшие фанатики также часть этих топов. без них никак, увы.

06.06.2013 22:08 # 422989
сам он в последнее время снимает либо сахарную вату, либо фестивальную ересь :) Шпилберг стар и его время прошло.

маловероятно, что он уже снимет что-то культовое.

06.06.2013 21:53 # 422982
а какая собственно разница начитался или нет?

в том то и прелесть рейтингов. что они состоят из мнений абсолютно разного люда. потому как в итоге, их совокупность и определяет общую оценку. без этого никак.

если у одного фильма больше единиц, чем у другого, значит на это есть причины.

06.06.2013 21:33 # 422973
потому как ее и нет, зависимости :)