12.07.2013 22:01 # 442250
что же там покурили Кейв и старик Ридли

12.07.2013 15:50 # 441936
кодьяк это и есть подвид бурого, самый крупный.

12.07.2013 15:31 # 441920
в воскресенье иду, на самый БОЛЬШОЙ экран!! :)))

12.07.2013 15:28 # 441916
именно что утверждены и давно известны, как и то, что самые крупные экземпляры исчезли еще в середине прошлого столетия. я уж не знаю что тут оппонент хочет опровергнуть-доказать или "Америку открыть" (якобы вот оно как, на самом деле).

12.07.2013 15:23 # 441913
"переход на личности это лишь от отсутствия аргументов" - ваши слова, м?

я вам сейчас скажу официальную цифру (без всяких охотничьих баек про полуторатонных медведей) - самая крупная из зарегистрированных особей бурого медведя (в дикой природе) - 780 кг. ВСЕ! кадьяки весом в тонну, ничем не подтвержденные байки

череп кадяка длинной 78 см., не более чем ваша выдумка. если бы вы знали, что черепа медвежьих (даже вымерших пещерных особей) не превышали полуметра, то не писали бы подобного (а тут вдруг 80 см - в половину черепа тираннозавра) "Изучите вопрос внимательно, прежде чем в спор вступать" ©

12.07.2013 08:55 # 441735
насколько был унылым ящер в первом фильме, настолько и уныло здесь

12.07.2013 08:46 # 441733
о, переиначивание текста, мило

бурые мишки редко весят меньше 700? я надеюсь, вы пошутили. ничего, что их средний вес около 400 кг, а 700-800 это где-то близкий к "потолку"?

..я уже писал, неуместно сравнивать одомашненных медвежат и зверя, живущего в дикой природе. эти Барты и Клайды откормленные зоопарковские зверушки, в природе они значительно меньше. при этом белый медведь весом в тонну, был именно диким, а не ручным (как вышеописанные)

это как говорить о том, что домашняя кошка крупнее дикого, лесного кота, лишь из-за того, что в книге Гиннесса есть отожратая домашняя моська (весом аж в 20 кг).

то, что там "охотники добывали" - это бабка надвое сказала.. чистой воды графоманство, мифы и легенды древней Греции. (туда же и про череп (*в длину как у эндрюсарха) - бред бредом, вы наверно не в курсе, но у белого морда длиннее)

12.07.2013 00:30 # 441683
откуда вы это взяли?

они соперничают за лидерство, но белые в среднем крупнее, он вообще самый крупный из наземных хищников. это доказывали и статистические данные по зоопаркам, где они находятся в равных условиях и белые были как правило крупнее.

другое дело в дикой природе у полярного мишки более скудный рацион, да и климат суровее, нежели у гризли или кадьяка, однако по габаритам он все равно лидер.

11.07.2013 21:21 # 441541
это единичные экземпляры, обычно они значительно мельче и в среднем уступают белым

11.07.2013 20:27 # 28165
я вот все не пойму, зачем вы реагируете на него? давно же очевидно что он неадекват..

11.07.2013 19:37 # 28156
иди без тени сомнения, должно быть добротно. сам иду в воскресенье в Нескафе, Огромных роботов и монстров нужно смотреть на Большом экране :)

11.07.2013 19:33 # 28154
у фильма отличные отзывы, а значит положительный сарафан

11.07.2013 17:56 # 441488
да гепард не полноценная кошка, когти у него как у собаки не втягиваются, поэтому сточенные.

его оружие пожалуй разве что зубы.

11.07.2013 17:44 # 441482
ну гепард далеко не рысь и уж тем более не медведь

10.07.2013 18:08 # 440916
да Господи, чтож вас все свербит то.. устраивать баттхерт :) вам чтоль плохо с того, что он высказывает свою вкусовщину, хоть до покраснения.

10.07.2013 18:01 # 440914
*то есть сага

10.07.2013 18:00 # 440913
ну, тут все не так очевидно. с одной стороны это культовая трилогия, а с другой время ее прошло.

09.07.2013 15:59 # 440209
друг мой, не стоит тут распыляться переходами на личность, бесплатный тебе совет. иначе снова вынудишь админов отправить тебя в баньку, попариться.

отсебятину пока тут только ты снес, увидев в моих словах какой-то иной смысл.

То, что студия не уверенна за кассу Рубежа - факт! (читал бы аналитику и прогнозы, знал бы)

осознание не означает бездействие :) не дальновидный ты наш :)))

08.07.2013 21:42 # 439908
это как-бы шуткэ, угу

08.07.2013 21:40 # 439907
но, каких-то особых сборов у него не будет