06.10.2013 17:41 # 477449
Симпсоны продлены на 26 сезонов!

06.10.2013 17:36 # 477447
:)

06.10.2013 17:34 # 477446
комик-коновский футаж, этому ролику уже больше года :)

06.10.2013 17:29 # 477445
что значит, это не важно, будете спорить с фактами?

у Вк имелась вне возрастная и активная фан-база ("толчки" были и до фильмов Джексона), у Толстого она сильно за.. эти примеры неуместные, совершенно.

Война и мир это просто исторический роман, коих уже было предостаточно. фэнтезийный же эпик предлагал нечто ранее не виданное.

06.10.2013 17:26 # 477444
аналогия у вас хромает, причем на обе ноги. ближайший пример тут "никому не известная франшиза" Гарри Поттер, первая часть которой и сорвала самый большой кусок.

05.10.2013 16:57 # 477101
:)

05.10.2013 16:40 # 477092
смеюсь и плачу ))) "никому неизвестной франшизы" то есть то, что это самая читаемая книга в художественной литературе, это так мелочь.

вы со своей предвзятостью уже потеряли всякую логику.

04.10.2013 19:32 # 476752
я не толстый, у меня кость широкая ©

04.10.2013 17:11 # 476670
Gimli 2.0

04.10.2013 17:10 # 476669
ну так агенты правы, чего уж греха таить.

04.10.2013 17:07 # 476667
недурно Бейл тут набрал, да еще и с залысиной.

04.10.2013 15:34 # 476639
ну разумеется я готов оспаривать мультяшность, потому что это совершенно неочевидная вещь ))

03.10.2013 20:13 # 476442
притом же причем и сабж. я вижу тут отлично прорисованных и грациозных созданий, вам они видятся пластмассовыми или мультяшными, не суть важно. а что дальше? а дальше ничего, пустота. тут все строится на личных ощущениях или предпочтениях.

ваше мнение о "Нежданном" мы уже выслушали (еще задолго до выхода самого фильма), это не интересно, нисколько. речь шла именно о трейлере "Пустоши" и вы сюда вставили о якобы не захватывающей истории сабжа.

"И если "ВК" Джексон прочитал нам идеально, то "Хоббит" он прочитал ужасно. " кому нам? как насчет говорить за себя! :))

03.10.2013 18:49 # 476389
а я и не говорил, что не захватывающая, вполне :) как и в Хоббите, собственно, (хоть он и поставлен проще) просто потому что, это не полновесное произведение, а лишь кусок пирога, но захватывающий кусок.

так или иначе, в обоих случаях главное картинка, приправленная историей, а не наоборот.

а о Трансформерах было, чего уж тут таить и неоднократно! а ведь это банальное нагромождение визуальных эффектов, без какой либо вменяемой истории. и если в первой части это еще прокатило, ввиду новизны, то далее Миша уже явно заигрался.

НО вернемся к теме. статью трогать смысла нет, аргументы в стиле "пластмассовый эльфы" не заслуживают серьезного рассмотрения, поскольку это вкусовщина, в чистом виде. мы же с вами не спорим, что вкуснее яблоко или банан.

а вот про "захватывающую историю" это было к чему?

03.10.2013 18:06 # 476335
этот коммент меня улыбнул, знатно :) не вы ли тут расхваливали Трансформеров, Аватаров, кого там еще..?

а и причем тут захватывающая история (в Нежданном она была очень даже), статья посещена наружке.

03.10.2013 17:18 # 476313
:) так и есть

03.10.2013 16:59 # 476305
первая часть просто дно, не ожидал такого от МакФарлейна.

01.10.2013 22:53 # 475515
вы можете высказывать свое мнение сколько угодно, только не обзывать это аргументами :)

как цельное произведение трейлер великолепен, один из лучших в этом году! - это мое мнение, у вас может быть другое, это нормально. более детально я высказывался пот самим видео.

01.10.2013 22:36 # 475497
это гдей-то я вас обсуждал? мне не интересно обсуждение вашей личности.

аргументы это факты! что-то, с чем можно поспорить, за что зацепиться.

а то, что мы видим, нацарапано тут "кадры из видеоигр, резиновость морд, да и Гэндальф был серее и Шир зеленее" - обыкновенная шелуха, гладкая как береговой камень. следовательно и цепляться то не за что, это голый субъективизм, тут все во вкус упирается. а зачем мне спорить с вами о том, что красный на самом деле красный, а не зеленый? :DD

когда у вас будут именно аргументы, тогда и поговорим.

01.10.2013 21:44 # 475438
у вас их тоже нет