13.12.2013 18:01 # 510391
как и у Гладиатора :) и у Острова проклятых.

13.12.2013 17:54 # 510387
уговорили :) у меня хорошее настроение, не буду спорить :)

13.12.2013 17:48 # 510386
нет было сказано о какой-то мифической куче :) то есть подразумевалось, что это преобладающая оценка, а это неправда :) ну а отриц. отзыв по своей природе есть у всего.

13.12.2013 17:42 # 510378
а вот, что пишет TIME Entertainment "In all, The Desolation of Smaug is a thrilling achievement, nearly matching the grandeur of Jackson’s Lord of the Rings films." практически на уровне Властелина колец, потрясающий успех" - и это при том, что на предыдущую часть у Корлисса весьма смешанная реакция :)

13.12.2013 17:32 # 510364
у Роллинг Стоун и положительная и отриц. статьи, а рейтинг у фильма не хуже, чем у выше названных :) отрицательная реакция есть у всего, так устроен мир :)

13.12.2013 17:27 # 510360
да что вы говорите :) их не большая куча, чем на того же Гладиатора или Фореста Гампа и? :)

13.12.2013 17:18 # 510352
хде ваша куча?

13.12.2013 17:16 # 510350
не нужно там никаких ваших тайн открывать или выискивать подковырки (если я стану углубляться, наша дискуссия сильно затянется), весь ваш накрут лишь от лукавого :) по ссылке, есть четкие цифры, которые я уже предоставил (он кстати, стартовал лучше на всех территориях, в Финляндии -старт года)

я вы их проигнорировали, ссылаясь не на написанное в статье, а на свои домыслы.

13.12.2013 16:52 # 510338
нет, ну то, что второй Хоббит соберет меньше тут я согласен :) и говорил об этом еще в январе сего года.

а насчет дубляжа не расстраивайтесь, сказали что будут показы с русскими субтитрами. я сейчас точно не помню где, но если кого интересует могу уточнить.

13.12.2013 16:25 # 510324
никаких фантазий не испытываю. есть четкие цифры в процентах, а про билеты, информация еще не поступала. так что у меня все по факту, а вот фантазируете и додумываете как раз вы! :)))

13.12.2013 15:49 # 510319
не заголовок - *абзац

13.12.2013 15:46 # 510318
что опять: "переходы на личность ведь только от отсутствия аргументов!" :) я вас чем-то обидел?

процитирую, мне не сложно. "That`s an 8 percent increase from An Unexpected Journey." (что в переводе "Во Франции собрал на 8 процентов больше, чем предыдущая часть")



вот это "Почти дословное" :) и меняет на корню весь последний заголовок новости и поэтому это Обман! :)

13.12.2013 15:24 # 510310
логика тут ни при чем :) тут не дописал, там не дописал и в итоге новость складывается в другом контексте -обман. и это, опять же, не имеет никакого отношения к ихнему изданию.

13.12.2013 14:58 # 510297
а причем тут Голливуд репортер, к ним как раз никаких вопросов :) а тут есть, ну вы это и сами прекрасно знаете, так как намеренно обманываете народ :)

13.12.2013 14:01 # 510272
"Отметим, что фильм уже вышел во Франции, где заработал на 909 экранах лишь 2,8 миллиона долларов."

ПРодолжаем мысль :) - Что на 8% больше, чем у первой части, привыкайте уже писать достоверно :)

12.12.2013 22:28 # 510067
иду 15-ого :)

11.12.2013 19:50 # 509310
или Колосса

11.12.2013 19:47 # 509307
зато Годзилла медлительная из-за габаритов, а Конг быстрый и резкий :) взобрался бы на нее, как Кратос на Циклопа.

11.12.2013 00:13 # 509099
мрчно и реалистишно, дети довольны :)

11.12.2013 00:02 # 509095
это что, душещипательная история о тяжбах людских судеб и бытия? история Годзиллы рассказанная людьми :)

задумка отличная, но трейлер какой-то сухой, мягко говоря. прям как и первый ролик Человека из стали. трейлермейкер явно тот же :)