30.04.2014 13:36 # 566110
человеческий мозг всегда найдет оправдание своей лени.

а от наушников ухудшается слух, особенно в шумном метро, когда кругом множество посторонних шумов, а сконцентрироваться нужно на конкретном.

29.04.2014 21:59 # 565739
мы не обсуждаем твою книжку, по фильму у него рост 1.2. а то, что Фродо выше, в фильме нигде не упоминается.

29.04.2014 19:10 # 565639
она просто бесполезная, для своих габаритов.

29.04.2014 13:25 # 565396
что значит если? мы вообще-то и дракона из фильма обсуждали, так, для сведенья :)

ни по какой не пояс, все там в порядке.

29.04.2014 13:19 # 565389
по-моему я уже ответил и не намерен повторяться по сто раз. сбросил тебе ссылку в личку.

29.04.2014 12:41 # 565369
у меня странное, но стойкое ощущение, что му обсуждали именно кино, а не как там, в какой-то статье :)))

так вот, у Бильбо рост 1.2, у гномов до 1.5, у Гэндальфа 1.8 если память не изменяет.

29.04.2014 06:23 # 565185
я не знаю, откуда ты берешь эти данные.

у Бильбо Бэггинса рост 1.2 м, где-то в сети гуляют иллюстрации из книги, посвященной кинотрилогии, там имеются габариты многих из фильма.

а этот Эйгон должен быть от двух- до трех Бильбо ростом :))) ну-ну.

28.04.2014 23:08 # 565114
это чушь, а не графический анализ :) с какой стати, нужно подставлять трех Бильбо, он что великан какой-то?

28.04.2014 23:07 # 565112
и тебе не хворать

28.04.2014 18:15 # 564902
если нечего сказать, всегда удобней перейти на личность или даже оскорбить? а зрение у меня, каждому бы такое.

28.04.2014 17:02 # 564861
еще раз пять, для закрепления

28.04.2014 14:00 # 564740
такая боевка, что я уже не мог дождаться, когда Это закончится.

28.04.2014 13:56 # 564735
кстати, местами очень неплох.

28.04.2014 13:52 # 564727
ууу плохи дела, Снайдер этож дно.

28.04.2014 13:45 # 564723
смысл было писать все то же самое, но с таким видом будто сказал что-то новое?

а что по колено то, может сразу по щиколотку, ну чтоб наверняка, он у нас кто, великан что ли?

конечно ясно, я ведь уже писал, цитирую: "голова у них приблизительно одинаковая по размерам, возможно у Смауга немного больше. к тому же, у него разница в пропорциях головы к телу гораздо больше, чем у второго, а значит Смауг -гораздо здоровее".

27.04.2014 20:45 # 564363
трудно объяснять человеку который даже не знает что такое перспектива, ты просто некомпетентен.

любому нормальному человеку понятно, что объекты находящиеся ближе больше, чем те, что дальше.

голова Смауга тут вполоборота и дальше, а голова второго ближе, плюс открытая пасть придает ей большего объема.

я вижу это на глаз, ибо глазомер развит, тот у кого не развит, кажется обратное.

у Хоббита есть постер с Бильбо и головой дракона, Вот там и видно истинные его размер :)))

27.04.2014 00:07 # 563971
Смауг как-раз таки здоровее :)

мы же говорим о Смауге из фильма и Балерионе на этой картинке.

если смотреть в перспективе, то голова у них приблизительно одинаковая по размерам, возможно у Смауга немного больше. плюс у него разница в пропорции голова-тело гораздо больше, чем у второго, а значит Смауг -гораздо больше)))

к тому же он умнее, хитрее, а этот дракон из Вестероса ездовое животное :) полагающееся исключительно на инстинкты, а не разум, он никогда не победит.

26.04.2014 16:51 # 563786
ладно некогда мне, дело зовет :)

26.04.2014 16:49 # 563778
зачем мне повторять что-то? я лишь констатирую очевидные вещи. свое мнение можно иметь по любому вопросу, проблема лишь в том, насколько оно квалифицированное :)))

26.04.2014 16:34 # 563759
это не мнение "кого-то", :) это мнение непосредственно автора одной из вселенных, обсуждаемых тут и уж оно то куда авторитетнее :)