30.03.2023 14:05 # 1322652
И кстати, уж вы то должны понимать, что это художественное произведение, как художник картину пишет (а не документальное) и некоторые художественные допущения в нем могут быть оправданы.

Мне вот например нравится старый "миллион лет до нашей" просто своей эстетикой. Да, там белозубые красивые люди изображают доисторических людей, ну и что, автор так видит.

30.03.2023 13:50 # 1322650
*два

30.03.2023 13:49 # 1322649
Глупый, не глупый, но публике понравился, исходя из сборов, да и две мешка наград собрал.

30.03.2023 12:48 # 1322632
Ну хоть кто-то еще делает акцент на сексапильности, а не на бодипозитиве и прочем прогрессивной повестке. Да и Куарон занимался тем же самым с "Гравитацией".

23.03.2023 11:17 # 1321381
Совершенно ненужная версия, искусственно растягивающая фильм.

15.03.2023 15:57 # 181775
Я, если что, не про физ. эффекты как таковые в общем, а конкретно в этом фильме, спасибо, как говорится, Робу Ботинну.

15.03.2023 15:51 # 181774
При чем тут динамика, не все кино должно быть динамичным. И спецэффекты там прекрасны и сейчас, своей самобытностью, этим они и пугали, а компьютерная мазня в приквеле никаких эмоций не вызывает.

11.03.2023 12:30 # 1319519
Какой еще перезапуск, про перезапуск и речи не шло.

08.03.2023 13:11 # 1319196
Ну твои выводы основаны ни на чем, ты меня знать не знаешь.

Нет, разных тренирую. Относительно калоража, с возрастом, человеку требуется только меньше калорий, соответственно и меньше есть.

Да тут и не требуется никакой практической части, более того, тут даже не требуется никаких знаний в диетологии и апеллирования к сложным/научным терминам, просто включая логику, если тебя не смущает, написанное в тексте (про 2k из лосося и пр), то проблема в тебе, а не во мне.

08.03.2023 01:41 # 1319176
И да, спокойной ночи.

08.03.2023 01:40 # 1319175
Уважаемый, ну мои доходы тебе неизвестны, так что в чужой карман не заглядывай, поверь, если мне потребуется, я обосную свою позицию с теоретической точки зрения и банальной логики. Ты некомпетентен в этой области, отсюда и твое невежество, это нормально для обычного человека, я просто не вижу смысла, метать бисер перед свиньями, не сочти за оскорбления, ничего личного. Но уж слишком много глупостей приходится слышать от обывателей ежедневно, издержки профессии))

08.03.2023 01:02 # 1319169
Тренер по сути и есть диетолог, нутрициолог, если угодно. Так это логично, индивидуальный план питания, так все и делают.

Ну не съест он столько физически, в "Вариети" дичь написали, килограмм окуня, килограмм лосося, килограмм вырезки, ну то есть ты понимаешь да)) Я конечно утрирую, ну суть та же.

08.03.2023 00:33 # 1319162
*спортпит.

08.03.2023 00:32 # 1319161
Что за персонал питание)) Ты про спорпит? Так он ничего не дает, просто маркетинг, не более. Ну я сомневаюсь в достоверности этой информации, при таком калораже он бы был тупо жирным)) Разумеется на фарме это оправданно, но не с комплекцией Джекмана.

08.03.2023 00:22 # 1319159
Я проф тренер) Но на соревнованиях не выступаю, другие приоритеты.

08.03.2023 00:20 # 1319158
На фарм-поддержке, разумеется, проф атлеты потребляют по 5-10k в сутки в межсезонье, бывает и больше, но то проф атлеты по 130-150 кг.,а тут довольно дрищеватый актер, хоть и не в плохой форме, в целом.

08.03.2023 00:13 # 1319155
Кто этот бред писал вообще)) Белка на неделю что ли? Тут вопрос даже не в общем калораже, а например, окунь, лосось по 2k калорий каждый))) Это сколько его надо съесть килограмм, если, например, в лососе 150-200 +/- ккал на 100 гр. ахах

05.03.2023 13:22 # 1318787
Это не все, для полного комплекта, нужно еще добавить различных гендеров, ну и бодипозитив конечно, куда же без него. И вот тогда, это уже шикарный фильм априори, можно даже не смотреть.

05.03.2023 13:13 # 1318786
О это ж лейтенант из игрушки "Детройт бекам хьюман".

04.03.2023 08:21 # 1318660
О это тот из многочисленных фильмов, на котором я спал в кино))