05.08.2011 20:20 # 185153Да ну нафиг "хрень".Отличный и интересный фильм, в жанре научно-фантастической комедии. А если не знаете о чем идет речь, то и отписываться не стоит.
05.08.2011 13:14 # 17301Посмотрел фильм...
Бред сивой кобылы, к тому же затянутый, как по мне. Полный набор штампов и ахинеи из разных жанров, слитых в единый коктейль.
04.08.2011 15:16 # 184652Не беспокойтесь, там его покажут в такой момент, что в смысле пропаганды это кино от тех, которые снимались во времена Холодной войны, отличаться ничем не будет.
28.07.2011 14:17 # 181202Не важно. Главное, что этой самой пропаганды будет, пусть не много, но меньше. Капля камень точит, как известно. А использование ОС, которая была создана одной страной на деньги, высосанные из всей планеты, не есть не последовательность в патриотизме, а отсутствие конкуренции. Кроме того, там за океаном, очень часто пользовались (причем бесцеремонно) разработками других стран, включая и Россию, однако, это не мешало их патриотизму :)
27.07.2011 11:54 # 180950Дело в том, что действительно хороших фильмов очень мало ВЕЗДЕ. Однако говорить, что их большинство идет из Голливуда не есть верно.
26.07.2011 14:31 # 180823Нет, не лучшие, а сарказм Ваш не уместен. А назвать амер. киноварево "большинство хороших фильмов" - верх самообмана, либо отсутствие вкуса.
25.07.2011 21:00 # 180659Касательно того, что переименовали фильм- ну и пусть. Да по политическим причинам, да в самом фильме называли первоначальным именем. Но пускай лишний раз капитаны разные не засвечиваются на афишах.
P.S. Twitter, Facebook,Wi-Fi, Windows, Mac OS, Android или Apple iOS - не пользуюсь, за исключением винды. Однако, пардон ОС не дает такого пропагандистского эффекта, как картинка, которую видят все. Название фильма - это все приблизительно то же самое, как в свое время были тетради для российских школьников, но вместо изображений Невского, Донского, Суворова, Петра Великого там были амер. президенты. Вот и думайте.
25.07.2011 20:56 # 180652Это что шутка? К нам льется мусор со спецэффектами в 99% случаев, а не "хороших фильмов".
08.07.2011 13:56 # 174047Съемки эффектные. Надо будет глянуть.
01.07.2011 16:26 # 172487Спецэффекты, конечно, на высоте, но... какой же бред. Полный атас.
Рецензия: отключите мозг, впитывайте в себя все 3D-эффекты и так почти два с половиной часа. Занавес закрывается, все с квадратными головами выходят из кинотеатра с обсуждениями я-ля "а как он его, да?", "а как тебе вон та, подземная ползающая хрень, что небоскреб перепилила?", восторженные "вау!!!" и т.д. Потом скрупулезный подсчет кассовых сборов создателями, все довольны и счастливы...
Подлинный триумф картинки над содержанием.
Приятного просмотра.
30.06.2011 21:16 # 172252Как большой любитель серии игр Silent Hill, очень жду продолжение фильма 2006 года.
27.06.2011 13:20 # 171287Я так понимаю, что фильм будет представлять собой нечто среднее между бредом и невозможным.
23.06.2011 12:50 # 169950Г-н Брэд снял очередной брЕд.
20.06.2011 12:54 # 169220Взрослые допускаются к просмотру этого фильма в кинотеатре только в сопровождении детей :)
12.06.2011 11:41 # 166719Еще и тратят деньги на съемки такого...
10.06.2011 15:18 # 166283Ню-ню.
Tekken один из величайших файтингов всех времен и нечего здесь моросить про "не было чего-нибудь особенного".
08.06.2011 18:00 # 165827Очередная чушь. Концовка не понравилась, все смотрелось даже наивней, чем в предыдущих частях. Как всегда русских выставили в хрен знает каком образе, что плюсов фильму не добавляет. Интересен был только главный злодей в исполнении Кевина Бэйкона, но его возможности на полную мощь не были показаны и вместо напрашивавшейся ядерной драки его и Магнето, сцена с монеткой смотрится уныло.
Стандартная голливудщина.
30.05.2011 15:46 # 163923Да нет. За фантастическим антуражем в может быть серьезное исследование в социологии и психологии, особенно если у фильма толковый сценарий или он основан на книге серьезного автора.
По-крайней мере, в данном случае мне бы хотелось увидеть именно такой фильм.
Френсиса Форда Копполу обвинили в попытках целовать статисток