px
Пользователь: Akupant
Ранг в комментариях: Новичок (39 комментариев)
Дата регистрации: 22.06.2010
Последний раз заходил на сайт: 25.06.2013 17:56
Пол: муж.
Родился: 11 апреля
Регион: Sweden, Insjon
О себе:
комментарии (39)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя Akupant

23.09.2012 12:34 # 319488
УУУУУ,минуты на две, все слава из головы вылетели !!!!!ЫЫЫЫЫ
24.08.2012 12:08 # 309377
Нисон быстрыми шагами идет в "Неудержимые 3" DDD
04.08.2012 08:24 # 302052
УУУХ!!!! Прикольно.......

хотя ,по-ходу, это меня ещё вчерашнее не отпустилою
18.07.2012 07:41 # 293543
Рожи кукол переехали из "ТРУПа НЕВЕСТЫ" ,один в один....
18.07.2012 07:35 # 293538
Когда смотришь такие мульты,балдеешь и даже не представляешь, сколько в них вбухано человеческих усилий!!!!!!
10.07.2012 18:57 # 291123
Не, это офицальный сын.А оскал,ой улыбка ,вся в папу . DDD
06.06.2012 12:15 # 278776
В "Она написала убийство" её никогда не было. :^DDD
28.05.2012 10:38 # 275009
фильм кстати супер!!!!! не одноразовый,это точно.
26.05.2012 21:23 # 274634
пока ещё ни одного плохого отрывка из третей части не видел.жду,что же в конечном результате увидим..........
25.04.2012 19:01 # 265632
"Все рецензенты подчеркивают феноменальную игру Энди Серкиса, очень выразительно передающего все грани шизофренической природы своего персонажа." Ха-ха!!!!
19.04.2012 11:24 # 263582
Ассасин попавший в футуристический мир Fable 3 ........,да и ролик 100% не на движке сделан!!!!
03.08.2011 23:43 # 184559
100% не лучший,но по сравнению с "Мюнхен"ом, он выигрывает по всем статьям.

а тут спор именно из-за этого начался.

А так это фильм который бесспорно заслуживает место в 10-ке лучших.
03.08.2011 23:36 # 184556
Всегда как-то считал по количеству страниц ,может тут я и не прав................но роман на 150-ти станицах не представил сразу )))))

P.S. В гугл не полезу,верю!!!!!
03.08.2011 23:33 # 184554
ПЕРЕПЛЮНУЛИ?!?! Не судите ,да не судимы будете!!!ни один из этих фильмов не раскрыл полностью книг,хотя каждый из них по своему шедевр!!!!!!Ещё никто не снял ни одного фильма буквально по тексту книги!!!!!!!!!! и это не только к Кингу относится. А Кубрик вообще почти всё изменил и переврал.

Сияние фильм и Сияние книга два отдельно взятых шедевра,хотя не уверен что первый без Николсона смог бы таким стать.И Кубрик бы не помог,там 20% книги только осталось,просто Джек сотворил чудо и режисер тут ни при чём. Его безумная харизма создала совсем другой образ и тут дело даже не в режесуре ,а в бунтарской натуре актера и сейчас представить этот фильм без него уже невозможно.Но не нам менять историю!

А реально ,по фильму ,с трудом можно понять что к чему приклеено,для меня книга "Сияние" всегда стоит на первом месте,а фильм нервно курит в сторонке!!!!!!!!!!!!!!!!!! хоть и смотрю я его не без удовольствия............
03.08.2011 22:38 # 184534
А что интересно из них роман? обе книги ,если мне не изменяет память,страниц по 150 не больше,их даже никогда отдельными книгами не издавали.А в Зеленой миле",просто изъяты второстепенные линии сюжета,т.е. в них не углубились,но зато не потерян ни один персонаж!!!!Да и в " Шоушенке" кстати тоже некоторые моменты сиграны не по книге ,но фильм от этого ничего не теряет.

P.S. Задели твои слова ,что "Миля " это роман..................... пойду в нэте посмотрю,к сожалению нет с собой книг,а так у меня полное собрание вроде О_о
03.08.2011 22:02 # 184522
Вот как раз наоборот,Кинг редактировал сценарий почти ко всем своим фильмам и сериалам,просто он автор который всецело полагается на воображение читателя и именно на этом построено большинство его книг.

Не тупо поглотить страницу за страницей,а именно уложить написанное в сознание и представить себе как всё это происходит.И пускай режисеры не всегда оправдывают ожидание ,но у каждого свое восприятие его книг и суть и сюжетную линию линию его рассказов всегда в кино передают удачно.А вот романы переложенные на сериалы или втиснутые в рамки 2-ух часового фильма теряют смысл,ну почти всегда.

И добавлю,спор имел бы смысл если мой оппонент хорошо знаком с творчеством Кинга,видел бы многие экранизации его произведений и знал о чем спорит.Иначе это ни о чем.............
03.08.2011 21:20 # 184514
Я не об истории и тем более не о нарушениях мира,мы здесь вроде как конкретные фильмы обсуждаем.......

"Шоушенк" - это конкретно и красиво рассказанная история персонажа,хоть и выдуманного.А в "Мюнхене" герой Баны просто тупое орудие мести и линия его переживаний ,прав он или нет ,не очень то вписывается в режисерскую задумку о весдесущности мести.Герой просто теряется в главной цели картины,его как бы могло и не быть вообще,фильм бы от этого не много потерял.................,да всё снято на 10+ и особенно операторы поработали на ура.

Но фильм по сути документальный,героя можно заменить голосом за кадром,почти ничего не изменится,даже наоборот,каждый себе представит его себе по-другому.

А в "Шоушенке",посмотрев его один раз ,уже не представишь никого кроме Роббинса и Фримена,они западают в душу!!!!!А всё остальное уже как антураж к ним,а не как в "Мюнхене",где ждешь ну когда же этот нытик перестанет думать о своих поступках и происходящем и наконец-то начнется экшен...........
03.08.2011 19:53 # 184498
Ого настоящие марсиане О_о ,

вы спорите ни о чем......................
03.08.2011 19:27 # 184488
О вкусах не спорят,меня вообще как-то нет вставляют экранизации реальных трагедий,ни я ни режиссер там не был,и любой такой фильм это всего лишь подача чужого мнения на мозги потребителей................

И пусть меня простят все евреи,но "Мюнхен"ом Спилберг лишь упрямо продолжает линию "Списка Шиндлера",не смотр на то ,что после 72-ого произошло много, гораздо более трагичных событий и терактов.

И просто, если холокост затронул миллионы жизней и семей,то ,пусть хоть и прекрасно сыгранная роль одного,терзаемого муками совести агента моссада,не заслуживает целого фильма.

P.S.А вот задумайся ,если бы Спилберг не снял этот фильм,кто из нынешнего поколения вообще бы знал о трагедии Олимпиады 72-ого года?
03.08.2011 18:56 # 184442
Странно,я как любитель эпической китайской ботвы,смотрел это фильм ещё в начале лета.

Правда на DVD с английскими субтитрами,сам живу в Швеции,но фильм явно не новинка и посмотреть всем любителям этого жанра советую от души.Хоть Дж.чана там и не много,но мувик,в своем жанре,почти классика...

Сюжет избит,но исполнение выше всяких похвал,кто любит ,тот оценит,остальные лесом................


Главные материалы сайта:

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 477
05.05.2024 23:35
И правильно делаем. Наконец-то деньги идут в пользу Отечественного Гения (новые рабочие места, новые проекты и т.д. ), а не финансируем западный бюджет ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 7283
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
05.05.2024 23:30
Эм...так и так защищаем. От 7 до 15 сеансов в день, у того же Падение Империи 1,максимум 2 сеанса!

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 477
05.05.2024 23:24
И не надо. Мы должны как мудрые Китайцы - допускать в Наш прокат лишь избранные ленты (они еще должны заслужить доверие и пройти жесткий отбор) . Мы должны ... [читать далее]

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 7438
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
05.05.2024 23:10
Какие западные ленты? Ни Конг, ни Панда, ни Дюна, ни Каскадеры и другие мировые хиты не выходили официально прокат.
То, что СЛТВ обскакали второсортные ... [читать далее]

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 477
05.05.2024 23:08
Отличное саморазоблачение западного империализма. Кризис американской псевдодемократии налицо. Многие смотрят как документальное кино.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 33660
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.05.2024 23:04
Забавно, что Падение империи показывает такие результаты. Лучше чем в других странах.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 33660
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.05.2024 23:01
Затянутый конечно. И начинает надоедать, что Мэрилин везде играет глупую девушку, а жаль могла бы и серьезные роли потянуть.
Посмеялся конечно с момента ... [читать далее]

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 477
05.05.2024 23:00
Сограждане голосуют рублем. Рейтинги и сборы отечественных проектов тому доказательство. Настала эра Отечественного кино. Пора слезать с иглы западного ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 33660
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
05.05.2024 22:58
Зато Блиндаж из-за которого отменили прокат фильм Гая Ричи конкретно так провалился в прокате. Ради него расчистили ведь прокатное окно. А он оказывается ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 8934
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Лауреат премии Оскар
Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Джек Хоукинс, Сессю Хаякава
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый отрывок из фантастического фильма "Мегалополис"
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Экранизация игры "Фоллаут" продемонстрировала один из лучших результатов Amazon
Награждения
Наши рекорды