px
Пользователь: mrbinjr
Ранг в комментариях: Зритель (85 комментариев)
Дата регистрации: 25.10.2015
Последний раз заходил на сайт: 13.02.2018 14:48
Пол: муж.
Родился: 10 июня
Регион: Россия, Санкт-Петербург
О себе: Говорю только правду!
комментарии (85)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя mrbinjr

26.03.2016 01:33 # 755559
это рейтинг не проф. критиков, хотя они вообще-то тоже зрители! Или на твой взгляд им какие-то очки специальные выдают))
26.03.2016 01:29 # 755557
Да где он хороший-то? Сейчас (на эту минуту) 70% отрицательно на 30 положительно! Где ты тут видишь средний положительный? Хорош смешить. Ты работаешь в кинотеатре что ли?
26.03.2016 01:24 # 755555
Ну а как иначе, вот прикинь создать задушевную драму о противостоянии старухи Шапокляк и крокодила Гены с его маленьким помощником Чебурашкой (Чем не Бэтмен и Робин)?! Ведь драма не меньше, чем в Бэтмене. Тут маленькое ничтожество, с большими ушами не помнит кто он, что он, откуда он (Джейсон Борн явно напрашивается) и его взрослый и опытный друг противостоят явному злу, старухе Шапокляк и ее прислужнице крыске Лариске. Ну вот можно из этого создать драму? Конечно можно, но выглядеть она будет точно так же как и нынешний фильм, то есть НИКАК))
26.03.2016 01:19 # 755552
Да ну я тебя умоляю)) посмотри на сборы и официальный бюджет. К этому прибавь неофициальное промо, это еще миллионов 20-30. Это яркий показатель брызг в глаза, плюс ко всему прочему график проката построен так, что реально сильных конкурентов сейчас просто нет. Т.е. убери сейчас вообще все фильмы и поставь в прокат Елки-7, они реально будут рвать прокат по посещаемости, хоть и не сделают ни кассы, ни рецензий. Это все игра в цифры))
26.03.2016 01:15 # 755550
полную копию, за месяц перед стартом))
26.03.2016 01:08 # 755545
У кого из зрителей рейтинг нормальный? Я например зритель, мое слово: фильм полный шлак!
26.03.2016 01:03 # 755540
Не очень понятно, что значит предварительно. Но конечно напиши. Может большинство смотрящих во всем мире, что-то не разглядели))
26.03.2016 01:00 # 755537
Ну с тем, который был в детстве, этот фильм имеет мало общего)) Кстати в классической версии, черепахи выглядели поприятней)) Здесь они и правда, мутанты. Хотя конечно это дело вкуса)))
26.03.2016 00:53 # 755535
Абсолютно скучное кино. Понятно желание автора придать некую реалистичность и даже немного погрузить в личные переживания главных персонажей, но... есть одно маленькое но. Если в двух словах о кино, то мужик в красных трениках, выясняет отношения с мужиком в черных трениках. Да есть действительно классные спецэффекты, есть, хотя никакого прорыва не произошло. Да есть сцены драк, но даже они без особого изыска, без скажем так, изюминки. Да есть личные трагедии героев, но читая основную канву фильма, это обсуждать просто смешно. Рассуждения на тему кто круче, если не входить в дебри комиксов, а просто вспомнить фильмы, то мы вспомним, что супермен может не только время вспять поворачивать, но и при желании землю снять с со своей оси. И как при такой могучести, ему что-то может противопоставить Бэтмен? Ну это так лирика. А в целом кино очень скучное и реально провальное.
26.03.2016 00:44 # 755533
Пиксели-то тут при чем? Вообще никакого отношения не имеют, даже близко, к данной франшизе.
26.03.2016 00:29 # 755530
А знаешь в чем фишка? В том, что реально нет души, как бы странно это не звучало. Это тоже самое, что получилось с фильмами: Робокоп, Судья Дредд, Вспомнить все и т.д. Вроде и правда, знакомые персонажи и знакомый сюжет, новые технологии в плюс, но что-то не цепляет, что-то не то. И видимо как раз поэтому, тот же Судья Дредд со Слаем, всегда будет реально круче, чем тот, который с новыми технологиями. PS Хотя признаюсь, что смотреть старого Робокопа из-за устаревших технологий практически невозможно, но... НО перемотай на тот момент когда он выходит на месте преступления, под ШИКАРНУЮ музыку из своего авто и громогласно требует остановить правонарушение и все встает на свои места!
26.03.2016 00:03 # 755522
После фразы: "Неповторимый стиль в начальных титрах, а после - сцены, показывающие всю беспомощность человека перед двумя инопланетными парнями", начались конвульсии...
25.03.2016 23:53 # 755519
Никогда это не будет франшизой. Да и скорее всего продолжения даже не будет никогда. По крайней мере в этой же стилистике. Нет ничего в данном фильме, что может привлечь хоть кого-то, кроме конечно тех, кто смотрит Акулий торнадо.
25.03.2016 23:44 # 755518
Так, а в чем необычность подачи фильма? Утомительно-печальный рассказ о буднях супергероев? Так это уже было в предыдущих Бэтманах с Бейлом! В чем необычность-то?!
25.03.2016 23:40 # 755517
PS и роль, в "Кошмаре на улице Вязов", не была первой ролью Деппа)) но это так, мелочи)))
25.03.2016 23:37 # 755514
Идея и воплощение классической серии гениальны! Ну правда, были тысячи разных маньяков и монстров, и в масках как Вурхиз, и куклы, как Чаки, и сгоревшие с ножницами, и карлики Лепреконы, и с ножами, и с пилами и т.д. Но такой красавчик, который приходит во сне, да еще его постоянно сопровождают некие туманные девочки читающие стихи про: раз-два Фредди идет)) был один, да и давайте признаемся один и остался. Такой бурной фантазии, как у Крюгера, нет даже у маньяка Пилы. Ну и конечно нереальная харизма. Отдельный плюс за юмор! PS А эти детские спекуляции про Джонни Деппа, ну так он не был тогда никаким Джонни Деппом, был обычным статистом на третьестепенную роль (роль его была крайне мала, для тех кто подзабыл))) А оригинальные фильмы до сих пор смотрятся на ОТЛИЧНО!
25.03.2016 23:23 # 755508
Единственное, что на мой взгляд важно в этой части, чтобы не было перебарщивания со спецеффектами, все же фокусы они дарят какую-то надежду на чудо. А когда все нарисовано, интриги нет. Смотреть буду, однозначно! Каст прекрасен как и в первой части +1 )))
25.03.2016 23:18 # 755506
PS В первом Рембо больше смысла и драмы, чем в этом кино))
25.03.2016 23:16 # 755505
А когда пишут про какие-то логические увязки или неувязки в таком кино, ну просто смешно это читать! Ну правда, два мужика в трико, один может при желании всю землю с оси снять и закинуть куда-нибудь нах в космос, и второй в костюме персонажа своего трусливого детства, летучей мыши, но зато мультимиллиардер, и офигеть какой умный. И вот они закусились на тему, да не важно на какую тему... и весь мир трещит по швам. Мля, про какую логику тут пишет народ? Вы о чем вообще? Это тупо карусель, прокатился и забыл.
25.03.2016 23:10 # 755504
Я дико извиняюсь, а что тут необычного? Скрещивание двух персонажей разных франшиз в одном фильме? Я надеюсь ты пошутил! Это старо как мир, начиная еще с японских годзилл, а потом Фредди Крюгеров, Франкенштейнов, Чужих и т.д. до бесконечности. Тут ведь все просто, большая косямба вышла из-за того, что ну нельзя войну двух мужиков в трико подавать так серьезно, НУ ПРОСТО НЕЛЬЗЯ! Нельзя было делать из этого проекта драму, она не получилась, да и не могла получиться. Вот и весь секрет.


Главные материалы сайта:

  • Etan
  • Зритель
  • Постов: 1407
  • Сейчас на сайтеБольше пяти лет на сайте
15.05.2024 11:08
Боссы смотрят на сборы в первую очередь, поэтому Бэй и Эммерих несмотря на свои Малины получали бюджеты пока их фильмы собирали.

15.05.2024 11:07
Очень умиротворяющее зрелище:)

Кадр, когда мужчина сливается с окружающей природой хорошо получился:)

Народ, кто ещё не видел короткометражные ... [читать далее]

  • Etan
  • Зритель
  • Постов: 1407
  • Сейчас на сайтеБольше пяти лет на сайте
15.05.2024 11:05
У Браны есть две режиссерких номинации, три кассовых хита: Золушка и Убийство в Восточном экспрессе и Тор, опыт сотрудничества с Марвел. Провалов хватает, ... [читать далее]

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 128
  • Больше года на сайте

  • MySpace
  • Зритель
  • Постов: 654
15.05.2024 10:56
Крутая она была первые 4 сезона игры престолов, дальше уже началась жижа.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 26031
  • Больше семи лет на сайтеЗолотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.05.2024 10:51
Всякое может быть. Так и у Браны вроде шедевров и кассовых хитов в режиссёрском портфолио нет:) А так есть ведь вероятность, что какая бы касса не случилась ... [читать далее]

15.05.2024 10:46
Риторика в стиле "Миллионы мух не могут ошибатся". пока Хэмсворт снимается в этом-он будет защищать руку, которая его кормит.

  • Etan
  • Зритель
  • Постов: 1407
  • Сейчас на сайтеБольше пяти лет на сайте
15.05.2024 10:39
Если мало соберет, Миллера может не захотеть нанимать сам Файги, слишком много у Файги провалов и рисковать он побоится. Скорее Брану опять позовут.


  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 6067
  • Больше шести лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Популярная актриса отметила День матери полностью обнаженной
Аттракцион, который, безусловно, радует глаз, но не несёт абсолютно никакой пользы для интеллекта
Фильм "Охота на Голлума" заблокирован по требованию студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды