18.01.2022 13:18 # 1258878
Я не искажаю не чьи слова! Приведите пример, где искажаю? И где я писал, про то что звезда Гадот ярче Монро. Я спросил почему Гадот ноль?

18.01.2022 13:17 # 1258877
Звезда звезде рознь. А вода в луже не такая чистая как озере. Уже не один человек сказал, что Гадот ноль. Я пытаюсь услышать объективную оценку этого мнения, но никто его не даёт. Звезда Голливуда и в Африке звезда.

18.01.2022 13:13 # 1258873
Я не пытался вас обидеть, и мне все равно кто вас знает. У каждого своё мнение, так что ваша фраза бессмысленна. Так я и не пытаюсь вас перекрыть. Я говорю о том, что ваше утверждение необоснованно и некорректно. Вы утверждаете, что Гадот не звезда. С вами могут посмотрит множество сми и толпы фанатов.

18.01.2022 13:08 # 1258867
Через 50 лет не вспомнят про 90% Голивуда. Это не отменяет того, что на данный момент Гадот звезда. Так что опять же вы никак аргументы против привезти не можете.

18.01.2022 13:04 # 1258860
Ну вы правы, что все ваши слова - это тавтология, которая не объясняет поему же Гадот не звезда.

18.01.2022 12:29 # 1258837
Кино и без актеров деградирует. Чего стоят новые зв, под покровительством мыши.

18.01.2022 12:27 # 1258834
Ничего она ужасного про него не говорила. Если и не до поняла его, так как то может быть невменяемым, то быстро его поставила на место, через руководство. Уидон уже никто и никому не нужен.

18.01.2022 12:14 # 1258820
Это полные противоположности. Когда звезда упадёт тогда и делайте такие завладения. А сейчас ее звезда сияет ярко и просияет ещё как минимум ни один год. По этому ваши высказывания беспочвенны, некорректны. Гадот вообще ничего толком в его адрес не сказала, просто отмахнулась от него, потому что он дичь несёт. И вот скажите, а насколько Уидон себя, как профессионал себя ведёт? Это он сейчас ноль без палки, ни кому не нужен и хочет хайпа.

18.01.2022 12:02 # 1258811
Голивудская звезда и ноль без палки сильные противоположности, вы не находите?)) А про бездарность, так это 2/3 голливуда, но это не делает их пустым местом вот в чем все дело. Так что ваше выражение максимально некорректно.

18.01.2022 11:54 # 1258808
Это совершенно не важно. Она звезда в Голливуде, как бы вам это го не хотелось)) У неё есть слава, высокие гонорары и толпы поклонников. По этому ваши заявления ваше имхо, не более.

18.01.2022 11:46 # 1258802
Галь Гадот ноль без палочки?🤣 Админ вы смешны своих заявлениях 🤣🤣🤣

18.01.2022 11:38 # 1258793
Админ, вот вы взрослый человек, а все так тролите по детскому))

18.01.2022 11:35 # 1258791
Увы, но как с веномом и выйдет, все укатиться в клоунаду. Тут даже ванговать не надо, это же марвел.

18.01.2022 10:07 # 1258766
Как то максимально ни о чем.

18.01.2022 08:51 # 1258754
Уидон конечно позорище то ещё. Такие открытые заявления профессионал не должен делать. Сам облажался, теперь пытается оскорбить актеров. Самое забавное, что мнение некоторых актеров, на которых он «гонит», будет намного важнее чем его.

18.01.2022 08:42 # 1258752
Кхм…. Вы сами то понимаете, что пишите ? На счёт убогости сюжета, ваше имхо и не более. И если Уидон не может заставить актеров играть, то его гнать надо с кино производства. Сами же минус ему и поставили.

17.01.2022 15:39 # 1258587
Ваши аргументы в стиле лучше снимать продолжение старого, чем делать переосмысление, вовсе не аргументы лишь ваше имхо и не более. Не надо пытаться строить из себя критика / профессора, ваше мнение только ваше и не может претендовать на правду.

17.01.2022 15:06 # 1258582
Если вам интересно жевать жвачку одну и тоже весь день, то я предпочитаю их менять. Вроде ответ на ваши вопросы более чем прост и универсален.

17.01.2022 15:04 # 1258581
Ещё раз повторяю второстепенных персонажей пускают только в кроссоверах, нужны примеры? Или сложно сложить 2+2? Росомаха сейчас нафиг никому не нужен. По поводу великолепной вселенной я не собираюсь спорить, для тебя она великолепная, для меня детский сад, каждому своё. А про продолжение, ну как бы нафиг им ремейк, если можно доить то, что доится, но это пока. Посмотрим, как выступят продолжения Стрэнджа и Пантеры, без главного то героя.

17.01.2022 13:28 # 1258562
Может потому, что всем плевать на вторичных героев? У Марвела выстреливали вторичные герои (пантера, фембойша), хоть фильмы до ужаса вторичны и примитивны, но это марвел, его все сейчас едят. Однако. Посмотрим на ту же Наташу, Вечных, ну и про китайца с кольцами, это настолько вторичный и не интересный шлак, который даже не выехал за счёт лейбла. ЖЧ, ЧП, Капитан, ну может Тор, остальных выпускают только в кроссоверах. И странно про претензии к Бэтсу, последний фильм про него был 10 лет назад. В фильмах от Снайдера он был скорее, как приглашённая звезда.