11.05.2010 19:00# 55190 Смешанные чувства при виде Джейка в Москве: 4 года назад я б наверно побежала брать автограф. Жаль, что всегда это происходит тогда, когда уже не нужно.
09.05.2010 14:06# 54734 Вот он! Вот он! Вот он! Но-о-о-ланчик новыййй! Наконец-то! Уже недолго осталось ждать. Немного Магритта вроде "Голконды", немного Эммериха "2012", немного Скорсезе и Ди Каприо а-ля "Остров проклятых", немного от мозгоправов Гондри ("Вечное сияние чистого разума") и Спайка Джонза ("Быть Джоном Малковичем"), немного ностальгии по "Матрице" Вачовских и "Особому мнению" Спилберга и в чем-то даже по "Тени" с Болдуином + Котийяр, Гордон-Левитт, Харди и Эллен Пейдж. Но несомненно Нолан закрутит такое, что никто до него не делал, хотя жанрово и стилистически это современный, набитый графикой под завязку психоделик-блокбастер.
06.05.2010 21:00# 54098 Спасибо, у меня довольно быстро работают мозги, и я во время просмотра обычно успеваю разобрать фильм, поэтому могу сразу о нем высказаться. Конечно, бывают и очень сложные работы, к которым нужны несколько заходов, но это редко. Я постоянно читаю критику, поэтому то, что я пишу о фильмах, не всегда и не совсем "субъективно" в той мере, в которой слова могут объять кино.
06.05.2010 20:43# 54090 Ладно тебе, не ерничай)) Я стараюсь отвечать на обращенные мне посты, просто была занята. Да и не всегда темы интересны для обсуждения. Дауни очень хорошо играет, но в моем представлении он не слишком "симпатичен": не говоря уж о почтенном возрасте, мне не нравятся большеглазые мужчины. В Дауни более всего меня привлекает мимика и выразительные зрачки бывшего наркомана.
06.05.2010 20:17# 54075 Нет, напротив, сказанное вами предельно ясно: вы говорили о том, что попытка интерпретации произведения под новым, "незамыленным" углом может дать дополнительное приближение к пониманию его смысла. Это верно, но в практике анализа обычно идут от наличных характерных признаков, "типовых", так сказать (в данном случае - от признаков комикса), а после доходят до сугубо индивидуальных, анализ которых как раз и дает эту "свежесть" взгляда. Анализ - дело структурное, нельзя козырнуть красивой идейкой, отбросив целое.
06.05.2010 17:28# 54021 Главное, чтоб при просмотре с необычного ракурса главное не потерялось, а то ради одного выгодного словца можно пренебречь материалом, и при чтении отзыва вовсе не будет складываться впечатление, о чем собственно "текст", т.е. фильм, каковы его жанр и стилистика.
P.S. комикс не противоречит триллеру, и писала я не о "линиях портрета", а буквально о "чертах лица".
06.05.2010 16:20# 53991 Да, безусловно нужно анализировать любые тексты, к коим относится и любое кино, но только для анализа лучше применять те критерии, которые адекватны в каждом конкретном случае. Чтобы, грубо говоря, не получалось, что комикс критикуют за сказочность и недостоверность, а драму - за недостаток экшна. Это как портрет критиковать за то, что небо (которого вообще нет на картине) плохо написано, а пейзаж - за то, что черты лица недостаточно психологически заострены)))
05.05.2010 23:53# 53565 Это с возрастом не связано, это вопрос восприятия: у меня дед при походе в кино говорил, что на страшные рожи он и бесплатно посмотреть может а улице))) Мне и Бенисио Дель Торо нравится, и много еще кто. Так что "выросла" - неправильный подход. Красоту никто для актеров не отменял. Это только в России считается, что играть только страшные умеют.
05.05.2010 23:26# 53533 По поводу Женеча согласна, а Джейк - ну это уж на любителя, как оценивать - смазливость она смазливость и есть, просто накаченный. Но нынешний мне он не кажется. Раньше круче был.
05.05.2010 23:20# 53527 Кевизелл мне не нра, но красивый. Женьку Франко видела в ролике духов? Вот там хорошо вполне. Раньше Гилленхал нравился (особливо в "Морпехах"). Ну кто еще... Да, Генри Кэвилл в "Тюдорах" (самое любимое: 1-я серия 1-го сезона, где он девку дерет - восторг, 100 раз можно пересматривать). И конечно Ли Пэйс в "Запределье", но этот такой красавец, что везде, где не слишком загримирован, буйно хорош.
05.05.2010 23:13# 53517 Да ну ладно, я их не боюсь))) Любють - и пусть любють)) А вообще за мужскую красу обидно - очень ведь хороши бывают, как не пожалеть из-за этой постоянной хулы на смазливеньких мальчоночек?) Чес-слово, каждый раз кажется, что комменты что-то скрывают, прошу прощения за сомнение, вот такая я недоверчивая.
05.05.2010 23:06# 53510 Не первый раз встречаю на нашем сайте нелюбительниц (да и не любители тоже есть) красивых мужичков. Конечно, у Тейлора Лотнера свиное рыло - тут не поспоришь, не вышел лицом парнишка, но вообще за мальчонок смазливеньких очень обидно. Давайте хоть я их пожалею)))
Какая чушь - лишь один русский фильм в топе !? Это возмутительно! Россияне (которых большинство на этом ресурсе) будет интересовать исключительно Отечественные ... [читать далее]
Язвительная шутка и необыкновенно милая обманка. Не ожидала от Луки такого эксклюзива - до сих пор он меня лично только раздражал. Психологически роскошно ... [читать далее]
Фильм "Оппенгеймер"