14.12.2021 19:49 # 156816
Я бы с удовольствием побеседовал бы о фильмах Перспектива или Секарио, нормальных фильмах!

А не о тех новостях что в главной ленте! Всегда бывают!

Но там молчёк!

14.12.2021 19:40 # 156815
Но да, трезвым сюда не интересно заходить!!!))))

14.12.2021 19:39 # 156814
Не угадал, днём был. Сейчас трезвею... Завтра в ночь опять!)))

14.12.2021 19:33 # 156812
30 лошадок просто снесут любую средневековую армию построенную в одну шеренгу, если этот табун понесётся на них (БЕЗ ВСАДНИКА)!

14.12.2021 19:28 # 156810
Я по крайней мере табун лошадей видел! Могу хоть как то это представить!

14.12.2021 19:26 # 156809
Одна шеренга! Карл!

Не 6 или 8 где лошадь сама бы остановилась как бы она обучена не была!

Могу сказать более, несокрушимость французской кавалерии поставили на нет не валийские лучники (ни одна стрела не пробивает доспех тех времён, доказано современными опытами, скорее всего -пала лошадь - пал рыцарь - его добивали!), а ландскнехты и швейцарские пикинёры уже в более позднюю эпоху!

А это только высокоорганизованность и мунштра!Эти наёмники этим и славились!

14.12.2021 19:04 # 156807
Это баталисты Ридли Скотту указали как пехота в одну шеренгу кидается на конницу?

Ну... ну!

14.12.2021 18:34 # 156805
Мне было бы интересно узнать, кто в ущерб своей профессиональной карьеры поставил своё имя в титрах к фильму "Последняя дуэль"!

Просто фильм, сегодня вышел-завтра забыли! А среди историков этих "специалистов" кто там подписался, будут помнить на всю оставшуюся жизнь- и их карьера уже закончена,если они там в титрах будут!

14.12.2021 18:15 # 156801
Кубрика на них нет!

Надо одеть актёров в это хавно, и пусть они месяц так живут в поле без еды и средств к существованию..., вместе с костюмерами и сценаристами!

14.12.2021 18:12 # 156800
Как снимают современные фильмы-не понимаю!

Я понимаю что квалифицированные историки в итоге отказываются, чтобы их имена даже в титрах фильма не указывали... Ну как с фильмом "Александр" к примеру!

Стёганка...

Блин, обычная фуфайка, поддоспешник, её правильно не в одном фильме не показали!Хотя есть гравюры и летописи!

В них воевали к слову!Иногда и без доспехов!

Руку резко вверх!И что будет с теми стёганками что нам в фильмах показывают?-конечно!-грандиозные складки!

И ремешки...

Дебилыыыы!

Пуговицы были!

14.12.2021 18:02 # 156796
Пол года в ней ходить?

Почему полгода, больше на войне в Средневековье не находились, или битва или по домам!

А война,- это в основном "Стояние на реке Угра", тут масса ресурсов,как снобдить армию продуктами и главное стимулом,чтобы они не разбежались!Это не Древнеримская пехота или армия наполеоновских времен,тут нажива главное-нет наживы, "зачем нам тут всем стоять-давайте по домам!"

14.12.2021 17:54 # 156792
Кстати стёганки были всегда на пуговицах , а не на нелепых ремешках...

Просто опять включаем логику...

Сверху очень быстро надо доспех надеть, в случае намечающегося боя!

14.12.2021 17:45 # 156790
Казачки - это те кто дошли из средневековья...

У них в 21-ом веке до сих пор не принято с распущенными волосами ходить!

12.12.2021 18:49 # 156579
Я тебе сам фильм по полкам и разложил!

12.12.2021 18:45 # 156578
У них там с летописями всё в порядке!

Те законы что приняли при Хлодвиге-во Франции и сейчас могут вступить в силу!

У нас всегда на доверии что ли сроилось,..

Нет достоверных фактов!

12.12.2021 18:41 # 156577
Стёганка!

Другой! вопрос!

Обычная фуфайка-никогда и нигде её правильно не показали!

Так!, воспользуемся логикой...

Стеганка была подогнана по фигуре ВСЕГДА!

ВЫ НАДЕНЕТЕ робу на 2 размера больше вас?

Я не имею ввиду простолюдинов, просто хотя бы Мэта Дэймона- просто посмотрите как там всё лежит...

Костюмеров набирали по найму!

12.12.2021 18:30 # 156573
Да вы посмотрите любой фильм о истории средневековья западной или восточной Европы 40-70ых годов!

Как там были одеты аристократы? Нелепо? Но красочно и правдоподобно судя по гравюрам и летописям!

А не как сейчас...

Рыцарь с ДЛИННЫМИ грязными волосам, ЛОГИКА - они в бою ему мешают - Стриглись Очень коротко!

Только что слез с коня - от тебя воняет потом тебя и твоего коня..!

Ты в поддоспешнике идёшь на званный ужин?

ОТ ТЕБЯ ВОНЯЕТ ТОБОЙ И КОНЁМ!

12.12.2021 18:17 # 156572
Ну и при том что фильм по датам недостоверный!

я ЛЮБЛЮ "Храброе сердце", "Гладиатор", "Царство небесное" -классные фильмы!!!

Но с историей там мало общего!

Правда я загнул, в "Рим" и "Капитан Алатристэ" тоже...

Просто все эти фильмы хорошие!

Но если по исторической достоверности...

Например "Жанна Д Арк " 48-го года;

-Придраться не к чему!

12.12.2021 18:06 # 156571
А в Западной Европе было Тоже самое!

Если дама У СЕБЯ В ПОМЕСТЬЕ будет прогуливаться с непокрытой головой...

Крестьяне все равно настучат и ВСЕ узнают что в это доме живёт Шалава а не герцогиня!

12.12.2021 18:03 # 156570
Понятно.Включим логику.

Но для начала... исторической достоверности в фильмах 40-60-ых годов было больше...

Включаем логику!

1. Путин и Байден без маек в шортах на заседание ООН! и измазанные грязью!!!

2. Люди в наше время когда одевают бронежилеты? Верно! Перед боем, а не носят доспехи везде и повсюду, весящие 25-30 кг!

3.Битвы, ну не бились люди так, стоит только режиссёру обратиться к историкам-они скажут как-но это не красочно!

Красочно-фильм Александр, когда персы с разбегу на копья бросались! Как это было?

Скорей всего как в "Капитан Алатристэ" - люди каждый шаг вымеряли!

4. Никогда и нигде не воевали без знамёнов! Потерял знамя, штандарт - битва проиграна, и битва проиграна если её показывают как в современных фильмах :

Хаотичное сражение-редко было, только в конце битвы,если ты окружен или бежишь!

5. Современность,- спросите в любой станице как ДО СИХ ПОР ходят казачки???

Если не с покрытой головой - позор!

Сравним "Тихий Дон" старый и новый!

В Западной Европе тож